Демографы предлагают решить проблемы многодетных граждан за счет бездетных — юридические советы

Малодетные семьи предложили наказать налогом

Демографы предлагают решить проблемы многодетных граждан за счет бездетных  - юридические советы

Фото: РИА Новости, Руслан Кривобок

«Это не последняя идея, подобное наверняка возникнет и в будущем», — прогнозирует доцент кафедры статистики РЭУ им. Г. В. Плеханова Сергей Голодов

В России предложили ввести новый налог — на малодетность. Соответствующий проект федерального закона уже направлен президенту РФ Владимиру Путину. Его автор — директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Эксперты отмечают, что подобная инициатива не нова, но вряд ли будет реализована. Кроме того, против такого налога выступили сами многодетные семьи.

После появления информации о данной инициативе категорически против проекта закона и самой идеи такого налога в России выступила член Совета Федерации, председатель Комиссии Совета Федерации по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ Елена Мизулина.

Она назвала подобные идеи «ошибочными и вредными». «Единственный справедливый и позитивный путь здесь — введение дополнительных мер поддержки семей с детьми в зависимости от количества детей», — прокомментировала написала Мизулина на своем официальном сайте.

Специальный же налог на малодетность сенатор назвала «дискриминацией» определенных категорий населения.

Сенатор обратила внимание на то, что 60-70% детей в некоторых российских регионах — это вторые дети, которые появились, благодаря действующим мерам господдержки. То есть, согласно инициативе, именно эти семьи могут обложить налогом.

«Идея обложить налогом семьи без детей — не новость: подобное применялось в советское время в виде налога на бездетность. А вот добавить налог на семьи с одним ребенком, как предлагается сейчас — своего рода ноу-хау», — сказал «Прайм» доцент кафедры статистики РЭУ им. Г. В. Плеханова Сергей Голодов.

Реализовать сейчас подобную инициативу в России, по его мнению, вряд ли возможно по целому ряду причин. «Во-первых, у нас нет обязательства для граждан рожать детей, во-вторых, проконтролировать причины, по которым люди этого не делают, не получится», — уточнил Голодов.

Кроме того, по его мнению, «данная мера неэффективна». «Даже во времена „жуткого тоталитарного режима“ налоги на холостяков и бездетных мало чему помогли. В крайнем случае, начнут добывать справки о бесплодии, как это практиковалось раньше», — сказал эксперт.

Сама по себе инициатива, отмечает он, имеет две составляющие. Первая — крайняя депопуляция. Так, отмечает эксперт, в возрастной группе от 18 до 25 лет 78% семей детей не имеют вовсе.

При этом данный возраст считается наиболее подходящим для деторождения с точки зрения физиологии. Но и более взрослые граждане не спешат обзаводиться потомством.

По данным последней переписи населения, не более 1,25 млн семей в России воспитывают троих и более детей — то есть, считаются по нашим законам многодетными.

Вторая составляющая, по словам Голодова, отсутствие реальных рычагов влияния на проблемы с демографией. «Сделать что-нибудь помимо материнского капитала чиновники пока не в состоянии, а решения жилищной проблемы — той самой, из-за которой многие откладывают деторождение или ограничиваются одним ребенком, не предвидится.

Недостаточно сделано для повышения возможности для социализации матерей с детьми — мало рабочих мест с неполным или сокращенным рабочим днем, не везде хватает детских садов и т.п. Однако инициировать что-то нужно, поэтому предлагаются подобные „пробные шары“», — говорит эксперт.

Однако, по его мнению, «Это не последняя идея, подобное наверняка возникнет и в будущем».

Многодетные — против

Инициативу о введении налога на малодетность пока не поддержали даже те, в чью пользу эта идея выдвигается.

Так, комментируя позицию «Объединения многодетных семей города Москвы», пресс-секретарь Наталья Аристова заявила, что, несмотря на то, что подобный налог был во времена СССР, организация выступает «категорически против ввода налога для других граждан в пользу многодетных».

«Мы можем зарабатывать сами, главное, создать механизм такой поддержки государства, который позволит развивать семью», — цитирует слова Аристовой портал Милосердие ru.

Она отмечает, что организация регулярно проводит мониторинг нужд и потребностей многодетных семей столицы, и самым актуальным является жилищный вопрос.

Как отмечает Аристова, многодетные семьи предлагают ряд мер, которые не требуют дотаций из бюджета или каких-либо иных источников. Одна из них — освобождение от уплаты НДФЛ одного из родителей.

Также в объединении поддерживают предложение приравнять воспитание и уход за детьми к профессиональной деятельности, чтобы многодетная мать считалась работающей.

Источник: https://news.rambler.ru/articles/36838906-malodetnye-semi-predlozhili-nakazat-nalogom/

Россиян хотят обложить налогом за бездетность

Интересный способ решения демографической проблемы в РФ предложил Юрий Крупнов, директор Института демографии, миграции и регионального развития. Он составил проект закона о многодетных семьях и направил его Владимиру Путину. По мнению Крупнова, его идеи помогут исправить демографическую ситуацию до 2030 года.

Проект уже подвергся критике из-за предложения ввести специальный налог для бездетных семей и тех семей, которые имеют одного ребенка.

Деньги не планируется взимать только с тех людей, которые не могут завести детей по медицинским показаниям. Размер налога пока что неизвестен.

Зато в проекте подсчитано, сколько денег требуется для мер материальной поддержки многодетных семей. Скорее всего, как раз эти расходы полностью или частично должен компенсировать новый налог.

В проекте также содержится предложение о создании так называемого «Фонда будущего». Это Государственный фонд поддержки многодетных семей, бюджет которого будет сформирован из федеральных (0,01%), региональных (0,5%) средств, а также налога в пользу будущего в размере 1%. Кроме того, в Фонд планируется направлять 2% прибыли от продажи сырьевых ресурсов.

Юрий Крупнов предложил ввести три категории для многодетных семей:

  • Малоимущие семьи, находящиеся на государственном обеспечении.
  • Зажиточные семьи, находящиеся на частичном государственном обеспечении.
  • Состоятельные семьи.

В концепции многодетной названа семья, являющаяся полной (в том числе и та, в которой умер один из супругов), а также имеющая не менее трех детей. Младший ребенок при этом не может иметь возраст старше 18 лет.

Юрий Крупнов предлагает устанавливать размер ежемесячного пособия многодетной семье в соответствии с количеством детей:

  • 3-4 ребенка – 25000 рублей.
  • 5-7 детей – 45000 рублей.
  • 8 и более детей – 100000 рублей.

Предполагается, что такое разделение поможет распределять финансы оптимально. А вот семьи с двумя детьми в данном проекте считаются малодетными. Соответственно, ожидать государственной поддержки им не стоит. Наоборот – придется платить налог «на малодетность».

Сейчас многодетными признаны 6,5% семей в РФ. В них живет 20% всех детей страны.

Другие нововведения, предложенные в проекте концепции ФЗ «О статусе многодетных семей»:

  • Многодетные семьи имеют право на получение земельного участка с коммуникациями под строительство.
  • Воспитание детей приравнивается к трудовой деятельности.
  • При рождении четвертого и каждого последующего ребенка государство компенсирует 20% ипотечного кредита.
  • Многодетных пап награждают орденом «Заслуженный отец России», предоставляют скидки на приобретение автомобиля и различные льготы.

Уполномоченный по правам ребенка РФ Анна Кузнецова считает, что для улучшения демографической ситуации наиболее эффективными являются меры, направленные на поддержку института семьи. Но важно, чтобы принятые законы действительно работали, а не только оставались на бумаге.

Специалист Высшей школы экономики Андрей Коротаев считает, что нельзя сразу же вводить налог «на малодетность» во всей стране. Сначала следует запустить пилотный проект, а в случае его успеха расширить инициативу. Также Коротаев отмечает, что эффективными для улучшения демографической ситуации всегда были меры по улучшению жилищных условий.

Источник: http://law03.ru/news/read/nalog-na-bezdetnost-v-rossii-2017

Многодетные: мы категорически против налогов для других в нашу пользу | Милосердие.ru

Проект, предлагающий ряд радикальных мер по поддержке многодетных семей, направил президенту РФ директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, сообщают «Известия».

Внимание СМИ привлекло предложение о введении налога для малодетных и бездетных граждан.

От выплаты подобного налога легко будет уклониться, и он вызовет лишь раздражение у граждан, считают в московской организации, объединяющей многодетные семьи.

По сведениям издания, проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей» предлагает разделение таких семей на три категории в зависимости от степени нуждаемости — «малоимущие» (на обеспечении государства), «зажиточные» (на частичном гособеспечении) и состоятельные. При этом в качестве многодетных учитываются лишь полные семьи (кроме случаев смерти одного из супругов), где воспитывается не менее троих детей в возрасте до 18 лет.

Автор документа предлагает ввести ежемесячные денежные выплаты в размере 25 тысяч рублей для семей с тремя-четырьмя детьми, 45 тысяч — с пятью–семью и 100 тысяч рублей — при наличии восьми и более детей.

Также речь идет о предоставлении бесплатной вещевой помощи и различных услуг, о начислении многодетным родителям трудового стажа за деятельность по уходу за детьми, о предоставлении многодетным жилья в специально созданных поселениях, о выделении льготных кредитов, и т.д.

Для реализации таких мер поддержки Юрий Крупнов считает необходимым создание особого государственного фонда, который должен формироваться из средств федерального (0,01%) и региональных бюджетов (0,5%), отчислений от продажи сырьевых ресурсов (2%) и «налога в пользу будущего» (1%). Также он предлагает ввести специальный налог для родителей одного ребенка и для бездетных граждан, не имеющих физиологических препятствий для того, чтобы стать родителями.

Последнее предложение стало объектом резкой критики со стороны ряда политических и общественных деятелей, указавших на его неприменимость в современных условиях.

«Любые инициативы о введении налога на малодетность, на бездетность представляются мне ошибочными и вредными. Единственный справедливый и позитивный путь здесь — введение дополнительных мер поддержки семей с детьми в зависимости от количества детей.

Акцент должен быть сделан именно на поддержку, а не на дискриминацию определенных категорий», — заявила сенатор от Омской области, глава комиссии СФ по совершенствованию семейного законодательства Елена Мизулина.

Предложение Юрия Крупнова она назвала «своего рода провокацией».

По словам главы комитета СФ по социальной политике Валерия Рязанского, инициатива, вызвавшая острую общественную реакцию, в действительности не имеет шансов на реализацию.

«Я не верю, что мы введём этот налог. Я считаю, что это не проходная инициатива, потому что в большей степени поддержка семей осуществляется на мотивационных началах, а не началах наказания. Вообще, это дело семьи — сколько иметь детей», — заявил он корреспондентам RT, пообещав противодействовать принятию такого решения, если оно будет вынесено на рассмотрение парламента.

Читайте также:  Требование к соискателю на вакантную должность об отсутствии вредных привычек признано незаконным - юридические советы

«Для многодетных важны не столько компенсационные и дотационные механизмы поддержки, сколько признание их заслуг. И в этом мы убедились за три года работы нашего объединения.

Статус «многодетный» стал кардинально меняться, и это приводит к осознанному рождению третьего и последующих детей», — рассказала порталу Милосердие ru, комментируя инициативу Юрия Крупина, пресс-секретарь
РОО «Объединение многодетных семей города Москвы» Наталья Аристова.

По ее словам, эта организация регулярно проводит мониторинг нужд и потребностей многодетных семей Москвы. Жилищный вопрос – самый актуальный из них, но многодетные родители также предлагают ряд мер, которые не требуют дотаций из бюджета или каких-либо иных источников. Одна из них — освобождение от уплаты НДФЛ одного из родителей.

Также в Объединении многодетных семей поддерживают предложение приравнять воспитание и уход за детьми к профессиональной деятельности, чтобы многодетная мать считалась работающей.

«Нужно развивать в родителях умение зарабатывать, и научить наших детей, что мы можем зарабатывать, и становиться равными партнерами государства. Мы можем зарабатывать сами, главное — создать механизм такой поддержки государства, который позволит развивать семью», — пояснила Наталья Аристова.

«В России существует ряд программ поддержки многодетных семей – федеральные, региональные. Но не все они исполняются. Для начала важно добиться того, чтобы они исполнялись в полной мере.

Это касается, например, вопроса выдачи земли многодетным. Закон есть, но он не везде исполняется или исполняется не в полной мере. Мы предлагаем ввести механизм многодетной ипотеки по принципу военной.

И мы категорически против ввода налога для других граждан в пользу многодетных. Он уже был в Советском Союзе. Есть масса вариантов его не платить. Он будет вызывать только раздражение у немногодетных», — подчеркнула представитель Объединения многодетных семей Москвы.

Ранее о возможности восстановления существовавшего в советское время налога на бездетность заявил зампредседателя Мосгордумы Николай Губенко. Это предложение также вызвало активные возражения со стороны ряда политических и общественных сил и отдельных деятелей.

С предложением о разработке комплекса мер по поддержке материнства и детства, в том числе — поощрения многодетных семей, к депутатам Государственной думы в январе 2017 года обратился Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. По его словам, речь, в частности, может идти о включении многодетных в число льготников, освобожденных от налога на недвижимость.

«Многодетным семьям, к сожалению, не нашлось места среди льготных категорий. (…) Укрепление семей, в том числе материальное, это общенациональная задача. И поэтому я призываю пересмотреть список льготных категорий граждан на уровне федерального закона, добавив туда многодетные семьи с невысоким достатком», — заявил Патриарх, выступая в Госдуме

«Создание условий для уменьшения количества абортов предполагает поощрение многодетности, в том числе материальными средствами», — подчеркнул Предстоятель.

Источник: https://www.miloserdie.ru/news/mnogodetnye-kategoricheski-protiv-nalogov-dlya-drugih-v-nashu-polzu/

Путину предложили ввести новый налог для россиян

Владимиру Путину направлен проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», пишут «Известия». Документ содержит предложения по поддержке многодетных семей и введению в России налога на малодетность. Его разработал директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

В проекте закона предлагается ввести целый комплекс мер, направленных на поддержку многодетных семей, которые определяются как «полная семья, за исключением случаев смерти одного из супругов, имеющая трех и более детей (младший не должен достигать 18 лет)». Концепция предусматривает разделение многодетных семей на три категории: малоимущие (на обеспечении государства), зажиточные (на частичном гособеспечении) и состоятельные, что позволит дифференцировать меры поддержки и сделать их максимально адресными.

В документе предлагается установить ежемесячные денежные выплаты в зависимости от количества детей, а также конкретные вещи или услуги (музыкальный инструмент, абонемент в консерваторию или фитнес-клуб, турпутевка).

При этом деятельность по уходу за детьми должна быть включена в общий трудовой стаж. В то же время налогом на малодетность будут облагаться бездетные не по медицинским показателям и семьи с одним ребенком.

Размер налога пока не определен.

Стоит напомнить, что ранее налог на бездетность существовал в Советском Союзе, а уже в современной России с подобной инициативой ни раз выступали чиновники и депутаты. Так, ранее предлагалось взимать налог на бездетность, для чего удерживать из доходов граждан до 5%.

Чуть позже парламент отклонил инициативу «Деловой России», представитель которой предлагал собирать плату за бездетность со всех граждан России в возрасте от 20 до 25 лет в размере 2% от доходов.

Также возродить соответствующий налог пытался один из представителей Комитета по охране здоровья Николай Герасименко.

Совсем недавно зампредседателя Мосгордумы Николай Губенко также выступил с инициативой ввести налог на бездетность и перечислять полученные средства для поддержки многодетных семей. Соответствующее предложение он сделал на заседании комиссии столичного парламента по социальной политике и трудовым отношениям.

Законопроект, предложенный директором Института демографии состоит из двух частей.

Первая – это поддержка многодетных семей, и эту инициативу можно только приветствовать, потому что речь идет о вливании дополнительных “живых” денег в экономику, полагает Татьяна Минеева, председатель общественного совета при департаменте образования города Москвы, вице-президент «Деловой России». Вторая же часть — так называемый “налог на бездетность” вызывает вопросы. Во-первых, малодетность требуется определять медицинскими показателями, что уже предполагает коррупционную составляющую.

Будет мгновенно создан рынок “справок о невозможности иметь определенное количество детей”. Во-вторых, и это, пожалуй, самое главное, никакие запретительные меры не могут быть эффективнее чем стимулирующие. Ну и в-третьих, возникает этический вопрос — может ли государство вмешиваться в демографическую политику таким образом.

Рождение ребенка, объясняет Минеева, — исключительное право его потенциальных родителей, основанное на их общем желании. И если государство очень хочет, чтобы население самовоспроизводилось, то для этого необходимо создавать соответствующие благоприятные условия. «Перспектив у этой части законопроекта, на мой взгляд, нет никаких», – говорит эксперт.

 Прежде всего, объясняет она, инициатива действительно не нова. Этот налог обсуждается и предлагается достаточно давно, и отклика в высших эшелонах власти до сих пор не нашел. Запретительные меры, особенно регулирующие личные свободы, государство старается не вводить, чтобы не портить имидж – хотя бы предложение ввести налог за неучастие в выборах.

Идея в чем-то похожая.

Политическая составляющая в бесперспективности этого побора также налицо. Явная аналогия с Китаем. Только у них налог платили за более чем одного ребенка. Получается, что мы признаем демографическую катастрофу, и кроме как запретительными мерами решить вопрос не сможем.

И, конечно, нельзя не отметить, что налог только зафиксирует демографический дисбаланс: в одних регионах он будет взиматься чаще, чем в других, где проблемы с рождаемостью нет. Фактически семьи одних регионов будут субсидироваться за счет других.

Тема не сможет не остаться незамеченной и ожидаемо вызовет общественный резонанс, уверена вице-президент «Деловой России».

Любое повышение налогов, а также введение новых несет за собой повышения недовольства со стороны общественности, тем более, что это предлагается делать в условиях нестабильной экономической ситуации при общем понижении уровня жизни граждан и не только многодетных, соглашается адвокат, член Адвокатской палаты Москвы Михаил Черба. Введение новых налогов, напоминает он, планируется вводить под видом решения вопросов демографии, обещая, что они  положительным образом отразятся на решении имущественных и социальных проблем многодетных семей, однако уверенности в том, что это решит проблемы, нет.

Между тем, сейчас в стране насчитывается 1,5 млн многодетных семей, это 6,5% от всего числа российских семей и их состояние по мнению авторов законопроекта к 2030 году необходимо улучшать. В первую очередь речь идет об экономическом, социальном и жилищном положении многодетных семей.

Сам по себе законопроект выглядит как ряд комплексных мер, нацеленных на то, чтобы увеличить численность населения, в первую очередь расчет здесь идет на уплотнение демографической ситуации в регионах.

Одним из якорных предложений проекта – обеспечение семей финансовой поддержкой, а также приравнивание временного периода по ухаживанию и воспитанию за ребенком к трудовому стажу.

Важным и показательным пунктом, по словам юриста, является то, что авторы предлагают обеспечивать многодетные семьи жилым участком с уже существующими коммуникациями а также рядом льгот по платежам за их пользование.

Важно, что ранее речь шла об обеспечении семей необходимыми земельными участками но дороговизна мер по подводу коммуникаций сводили на нет популярность такой поддержки, так как такую землю можно было назвать скорее обременением чем помощью.

Данная же инициатива бы решила ряд финансовых проблем.

Читайте также:  Налоговая база для патента на 2017 год - расчет стоимости - юридические советы

Что же касается вопроса по введению налога на бездетность то он, уже обсуждался только на уровне слухов и привел бы к многочисленным недовольствам со стороны общественности, подчеркивает Михаил Черба.

В любом случае, уверен он, вводить такой налог нельзя, поскольку это может стать обширным полем для злоупотреблений, так как у нас обычно идеи хорошие, но страдает их реализация, кроме того непонятно с каких именного групп населения данный налог собираются брать, с какого и до какого возраста и что, к примеру, будут делать с семейными парами, которые по медицинским показателям не могут иметь детей, то есть проблем масса. Сами по себе цели благородные и скорее всего большая часть инициатив будет одобрена, однако как всегда опасаться стоит процесса их реализации.

Возражает инициаторам налога и руководитель правового департамента HEADS Consulting Диана Маклозян. Данное предложение не выдерживает никакой критики по нескольким причинам.

 Если таким образом инициаторы предложения пытаются стимулировать бездетных или малодетных на рождение детей, то идея совершенно провальна. Единственное, к чему это может привести, только раздражение.

Вряд ли на такой серьезный шаг, как рождение детей, может подтолкнуть возможность не платить налог.

Кроме того, помимо медицинских причин у бездетных или малодетных детей могут быть иные, в том числе отсутствие денежных средств, жилой площади и уверенности в собственном будущем, так что для введения такого налога, в начале государству необходимо бороться именно с этими причинами, а тем более в регионах. 

Также непонятны критерии того, какие именно медицинские причины освобождают малодетных и бездетных от обязанности уплачивать налог, так как помимо медицинских причин, по которым невозможно родить, есть еще причины, по которым родители могут сомневаться в том, что они смогут вырастить и воспитать своих детей. 

Также непонятно с какого и до какого возраста граждане будут обязаны уплачивать этот налог, с момента брака и до пенсии, или брак вообще не важен и достаточно достижение полового возраста.

Пока, уверена Диана Маклозян, это предложение выглядит как попытка перенести с государства обязанность по поддержки многодетных семей на плечи простых граждан.

И непонятно, за что именно бездетные или малодетные должны платить налог: за то, что они не используют молочную кухню, детские сады, медицинские учреждения, иные льготы, не ясен и тот ущерб, который они должны возместить.

Источник: http://expert.ru/2017/05/10/nalog/

Институт демографии предложил Путину ввести налог на малодетность

Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту России Владимиру Путину проект федерального закона «О статусе многодетных семей». Документ приравнивает работу по воспитанию детей к трудовому стажу, дает право на бесплатное получение земельного участка с коммуникациями, а также вводит налог на малодетность.

Крупнов сообщил «Известиям», что законопроект направлен на то, чтобы повысить статус многодетных семей, а также решить демографические проблемы к 2030 году. Сегодня многодетными признаны 6,5% семей, которые растят почти 20% всех детей в стране.  По словам эксперта, документ уже поддержали ассоциации многодетных семей в разных регионах страны.

К многодетным авторы документа относят семьи, в которых воспитываются трое и более детей. При этом младший не должен достигать 18 лет. Многодетных предлагают разделить на три категории: малоимущие (которые находятся на полном обеспечении государства), зажиточные (с частичной поддержкой) и состоятельные. Такое разграничение позволит сделать меры поддержки максимально адресными.

Для семей с тремя-четырьмя детьми предусмотрены ежемесячные выплаты в размере 25 тысяч рублей. Родители, воспитывающие пять-семь детей, получат 45 тысяч, а семьи с восемью и более детьми — по 100 тысяч.

Также многодетные могут рассчитывать на компенсации при приобретении автомобиля, музыкального инструмента, турпутевки, абонемента в консерваторию или фитнес-клуб.

Законопроект предусматривает включение периода ухода за детьми в общий трудовой стаж, поскольку «эта работа не менее сложная, чем в офисе».

Также авторы документа предложили создать городки демографического будущего, в которых многодетным семьям будут бесплатно выдавать земельные участки и компенсировать затраты на строительство дома. В случае отказа от проживания в таком городке, семье за рождение четвертого и каждого следующего ребенка государство погасит 20% ипотечного кредита.

Для выполнения этих задач планируется создать Государственный фонд поддержки многодетных семей. Он будет сформирован, главным образом, из средств от продажи сырьевых ресурсов и «налога в пользу будущего» (1%).

Семьям, которые отказались от деторождения не по медицинским показаниям или воспитывают одного ребенка, авторы документа предложили платить налог. Размер отчислений за малодетность пока не определен. Ответственными за прохождение закона намерены сделать Минобороны и Минэкономразвития.

По словам завлабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации ВШЭ Андрея Коротаева, введение налога не только не поможет повысить рождаемость, но и настроит против закона бездетных.

В апреле заместитель председателя Мосгордумы Николай Губенко предложил ввести в столице налог на бездетность для обеспеченных граждан.

Еще больше важных новостей и хороших текстов от нас и наших коллег — в Telegram-канале «Таких дел». Подписывайтесь!

Источник: https://takiedela.ru/news/2017/05/10/nalog-malodetnost/

Поддержка многодетных за счет малодетных — плохая идея — Ермак-инфо

Идею предложил директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, который направил президенту РФ Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей».

В подготовленном документе много пунктов, с которыми трудно не согласиться: приравнять уход за детьми и воспитание к трудовому стажу; предоставлять земельный участок вместе с домом, и много чего еще, что безусловно заслуживает внимания.

Но вот идея налога для малодетных, выглядит очередной попыткой переложить прямые социальные обязанности государства на плечи граждан.

Проблема изыскания средств на поддержку многодетным семьям, а по сути — борьба за повышение рождаемости, сегодня одна из ключевых.

На территории России проживает людей меньше, чем в Бангладеш или Нигерии, и всего на 15 процентов больше, чем в Японии.

Идея и пафос документа Юрия Крупнова понятны и очень актуальны, но «ложка дегтя» в виде нового налога, вызвала на страницах СМИ бурю возмущения, суть которых можно выразить словами: решили сделать крайними тех, кто в силу ряда причин — по большей части экономических, не говоря уже о физиологических — не может позволить себе иметь больше одного-двух детей.

Сразу после появления информации об этой инициативе категорически против проекта закона и самой идеи такого налога в России выступила член Совета Федерации, председатель Комиссии Совета Федерации по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ Елена Мизулина. Она назвала подобные идеи «ошибочными и вредными». Специальный же налог на малодетность сенатор назвала «дискриминацией» определенных категорий населения.

Инициативу о введении налога на малодетность пока не поддержали даже те, в чью пользу эта идея выдвигается.

Так, комментируя позицию «Объединения многодетных семей города Москвы», пресс-секретарь Наталья Аристова заявила, что, несмотря на то, что подобный налог был во времена СССР, организация выступает «категорически против ввода налога для других граждан в пользу многодетных».

Как сегодня сообщает ТАСС, даже Минтруд негативно отнесся к предложению введения налога на бездетность. Об этом журналистам заявил глава министерства Максим Топилин.

Вводить налог на малодетность нецелесообразно, так как в государственной поддержке нуждаются как молодые, так и многодетные семьи, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, координатор партийного проекта «Единой России» «Крепкая семья» Ольга Окунева.

Руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Людмила Рябиченко:

Копеечный налог, точнее – эффект от подобного нововведения.  Очевидно, что он не решит демографических проблем, а лишь усилит финансовую нагрузку на 30 с лишним миллионов семей, многие из которых и так вплотную приблизились к черте бедности.

Но все же в документе, направленном президенту России, главное не в пресловутом налоге.

По сути, нам предлагают обсудить коренные изменение в социальной политики государства по отношению к многодетным семьям. И это главное.

Источник: http://xn—-7sbooiklil0c.xn--p1ai/2017/05/podderzhka-mnogodetnyih-za-schet-malodetnyih-plohaya-ideya/

Россиянок заставят рожать налогом на малодетность

Налог на малодетность и прочие меры, предложенные для поддержки многодетных в законопроекте «О статусе многодетных семей» директором Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым, вызвали шквал обсуждений в обществе.

Проект этого федерального закона, направленного Крупновым президенту РФ Владимиру Путину, уже раскритиковала сенатор Елена Мизулина. Она назвала саму идею налога на малодетность вредной и дискриминирующей большую часть россиян.

А что думают об этом законопроекте сами многодетные и «малодетные» граждане, представители различных общественных организаций? Как, по их мнению, нужно повышать демографию в России?

В 25 лет детей нет, плати!

Сам автор идеи брать налоги за нежелание «делать новых людей» и поставлять граждан Родине, Юрий Крупнов, ранее объяснил «Газете.Ru» с кого, собственно, будут собирать за это деньги в государственную казну: «Речь идет о 0,5% дохода с мужчин и женщин, не имеющих противопоказаний к рождению детей после 25 лет».

Также налог будут брать с семей, в которых воспитывается всего один ребенок. Однако «малодетными» по российскому законодательству считаются и семьи с двумя детьми. С ними как быть?

Читайте также

Кавказская пленница: за кражу невесты тюрьма не светит

Почему отношение к варварскому обычаю не у всех политиков однозначное

В предложенном законопроекте есть все же и много положительных моментов. Так, авторы проекта федерального закона «О статусе многодетных семей» предлагают засчитывать многодетным родителям воспитание детей в трудовой стаж.

Это позволит многодетным мамам, всю жизнь посвятившим тому, чтобы поднять на ноги и воспитать ораву ребятишек, в будущем получать за это пенсию.

Читайте также:  Размер пособия по безработице сдвинется с мертвой точки с 2019 года - юридические советы

Предлагается также дать многодетным право на бесплатное получение земельного участка с коммуникациями.

В зависимости от количества детей в многодетной семье предлагается установить ежемесячные денежные выплаты: 25 тыс. для семей с тремя-четырьмя детьми, 45 тыс. — с пятью-семью и 100 тыс. рублей — при наличии восьми и более детей.

Откуда только будут брать эти деньги в правительстве, в законопроекте не говорится. Неужели «накапает» с налогов на малодетность?

Несколько слов в проекте федерального закона сказано и о самом наболевшем для российских семей — о «квартирном вопросе». Многодетным семьям предлагают предоставить право поселиться в специализированных поселениях — «городах будущего», созданных по европейским стандартам. Это будут коттеджи с земельными участками, подключенные к сетям.

Все это несколько похоже на утопию, учитывая, что до сих пор чиновники часто предоставляют многодетным семьям участки под строительство: в болотах, в камышах, под высоковольтными линиями передач, а также на зараженных ядохимикатами площадях близ складов удобрений. Об этом «Свободная пресса» писала ранее.

Еще одно должно порадовать многодетных родителей: в качестве мер поддержки по воспитанию талантливых и счастливых детей из больших семей предлагается выдавать им бесплатно (по выбору): музыкальные инструменты, турпутевки, абонементы в фитнес-клубы и в консерватории.

«В СССР налог на бездетность никого не стимулировал»

Известный в Волгограде борец за социальную справедливость, депутат Волгоградской областной думы Михаил Таранцов отнесся к новому федеральному законопроекту «О статусе многодетных семей» скептически:

— В советское время, я помню, был налог на бездетность, но он никого не стимулировал обзавестись потомством, — улыбается Таранцов.

— Есть чисто медицинские причины, по которым семьи не могут иметь детей вообще, и бесплодных пар становится все больше, либо — не могут иметь детей после рождения первенца.

У людей и так проблемы, а мы их будем еще и рублем наказывать за это? Если же налог на малодетность не будут брать при предоставлении справки от врача о бесплодии, то это может вызвать очередную волну коррупции и очереди в медучреждения.

И вообще, я считаю, нечего лезть в частную жизнь: каждый человек вправе сам определять, сколько детей он или она хочет иметь. Семьи с детьми, конечно, поддерживать надо. И не только многодетные.

Тут нужен комплекс мер: и просветительские акции, и меры соцподдержки, и материальные стимулы, чтобы поднять демографию. Прежде всего, молодые семьи должны иметь достаточный доход, чтобы иметь возможность завести детей и поднять их на ноги. Нужно предусмотреть меры по уменьшению кредита на ипотеку в зависимости от количества детей. Мировой опыт большой в этом направлении. Нужно посмотреть, что подходит конкретно для российских условий, и использовать это у нас.

Многодетный папа: «Дайте лучше квартиру и микроавтобус»

Еще один пункт обсуждаемого законопроекта — введение комплексной поддержки многодетных пап: учреждение ордена «Заслуженный отец России» и предоставление льгот и скидок при приобретении автомобиля.

— Как хорошо, что мне налог на малодетность не грозит! — смеется отец четверых детей, популярный блогер и руководитель «Независимой Общественной инспекции» Алексей Ульянов. — Да, четверо детей — это сильная нагрузка на семейный бюджет: обувь, одежду, игрушки детям приходится покупать часто.

Конечно, детей мы рожаем для себя, но и помощь от государства не помешала бы. Не думаю, что налог на малодетность решит проблему наполнения казны. Только натравит друг на друга многодетные и «малодетные» семьи.

Вы сначала поднимите уровень жизни населения! Люди не заводят много детей чаще всего не потому, что они — чайлдфри, а потому, что просто денег нет содержать больше двух детей. Да и жить большинству россиян часто негде! Вот у нашей семьи назначена комиссия по земле. Через 3 года после того, как родился младший ребенок.

Хотя участок земли нам должны были предоставить давно. Но что нам делать с землей без коммуникаций? И как строить дом, не имея средств? Почему бы в качестве мер поддержки многодетных не давать людям квартиры, в которых есть хотя бы по 16 квадратных метров на человека? Уже это стимулировало бы рождаемость.

Еще у многодетных семей, по себе знаю, есть проблемы с перевозкой детей: они все просто в стандартный автомобиль не помещаются с четырьмя детскими автокреслами. Микроавтобусы в качестве мер поддержки — это было бы здорово!

«Налог на малодетность — это бред!»

Мать шестерых детей Светлана Джигарос, руководитель волжской организации многодетных и приемных детей «Большая семья» считает, что законопроект «О статусе многодетных семей» «сырой» и недоработанный:

— Конечно, хорошо, что у многодетных семей появится статус, и время, потраченное на воспитание детей, можно будет занести в трудовой стаж, — рассуждает Джигарос.

— Но кто и как будет определять, достойна ли я, к примеру, считаться воспитателем моих детей? Есть ведь и такие многодетные семьи, где к воспитанию детей родители относятся не слишком ответственно.

Не даст ли этот пункт в законе новый повод представителям ювенальной юстиции отбирать детей? Расселение многодетных в «городках будущего» напоминает элитное гетто. Я не против коттеджных поселков с хорошей инфраструктурой.

Но вспомните провалившийся эксперимент в Москве с расселением в похожем городке приемных семей, взявших на воспитание детей из детдомов. По сути, там создали еще один большой детдом, только на свежем воздухе, где дети вынуждены были общаться лишь с недавними обитателями других детдомов, никакой социальной адаптации.

В итоге, у многих семей просто изъяли детей. Я думаю, многодетные семьи также имеют право селиться там, где хотят, жить среди тех, среди кого хотят. Налог на малодетность — это бред. Людям просто нечем платить, многие на грани выживания! Лучше в качестве мер поддержки многодетных семей сделать упор на предоставление жилья, достойные пособия, микроавтобусы, пусть не бесплатные, но по льготной цене. Пусть будет прописано в законе, что в течении 4 лет нельзя эти микроавтобусы продавать. Но они многим нужны!

Читайте также

Россиян хотят лишить воскресного шоппинга

Запретят ли торговым центрам и супермаркетам работать в выходные и по вечерам

Мама всего двух детей, «малодетная» Ольга Чебуракова, руководитель общественной организации «Волгоградские родители — за права детей» уверена, что новый законопроект не имеет шансов на жизнь в таком виде:

— Налог на малодетность — это дискриминация! — говорит она. — Да у людей зарплаты мизерные: вот что не дает завести столько детей, сколько хотим. Если б у нашей семьи были доходы выше, я бы троих как минимум родила! Лучше бы вкладывали деньги в бесплатное и качественное образование для детей, причем, не только для детей из многодетных семей!

Источник: https://svpressa.ru/society/article/172096/

Демографические проблемы РФ и налог на малодетность

Пост ili, о плачевной демографической ситуации в РФ заставил задуматься. Какие меря могло бы предпринять государство, для того, чтобы стимулировать рождаемость?

Материнский капитал хорошо, но он дается только за второго ребенка, а это, в лучшем случае, без учета потерь от несчастных случаев и катастроф, сохранит население на текущем уровне. То есть для того, чтобы родился ребенок — нужны 2 человека. И чтобы население росло им необходимо родить минимум троих. 

Я вижу тут только один вариант — стимулирование рождения третьего ребенка. Для этого, необходимо продвигать в средствах массовой информации идею о том, что рожать нужно начинать рано. Желательно сразу после университета. Только так, женщины массово смогут рожать троих, потому что если начать это дело в 30, то на третьего просто не будет сил и здоровья.

Но чтобы молодые семьи могли позволить себе иметь ребенка в самом начале их семейного пути, им необходимо материальное стимулирование. Отличной идеей была бы зарплата для мам.

Те, у кого есть дети, понимают, что мама — это настоящая, тяжелая работа.

Поэтому если бы мамы могли позволить себе забыть о карьере и сосредоточиться на воспитании детей, они бы проще относились к идеи иметь трех и более детей.

Чтобы найти финансирование на такие пособия, я думаю необходимо вводить налог на малодетность, о котором недавно заикнулись депутаты. Я вижу это так: холостые мужчины и женщины, а также молодые пары, без детей платят со своих доходов по 6% каждый. Как только появляется ребенок, налог снижается до 3%.

Второй ребенок — исключает налог для обоих родителей, а вот если у мамы трое детей — она начинает получать зарплату, среднюю по рф например, но тут уж скорректируют по месту проживания, понятно что заработная плата для мам в 25 тысяч в глубоком замкадье это хорошие деньги, а в Москве не совсем, но цифры конкретные это уже детали. Главное сам принцип.

Очевидно, что такой налог, может быть скорректирован по медицинским показаниям.

Теперь попробую ответить на вопрос, почему граждане, добровольно отказывающиеся иметь детей, должны своими налогами содержать тех, кто детей рожает, и не работает. Потому что это вклад в будущее. Когда такой гражданин уйдет на пенсию, пенсию платить ему будет не от куда.

Пенсионный фонд формируется из денег, выплачиваемых работающими гражданами. Если гражданин не позаботился оставить потомство, фактически его пенсия будет финансироваться за счет чужих детей. Да, гражданин сам исправно платил  в ПФР много лет. Но эти деньги шли на пенсии его родителям.

Так это работает. 

Еще одним фактором является то, что такого гражданина необходимо защищать.

Может начаться война, и конечно воевать пенсионера отправлять никто не будет, да даже если будет: чем больше армия нашей страны, тем больше шанс в войне не проиграть, самому гражданину-чайлдфри — остаться живым.

Потому что дети это будущее страны и защитники страны. Если гражданин собирается жить в РФ, то должен в это будущее вложиться, если не детьми, так деньгами. Что, уже платят 13%? Ну так вот этого не достаточно как видите из данных.

Кто что думает по этому поводу? Может есть еще варианты исправить демографическую ситуацию?

Источник: https://golos.io/ru—demografiya/%40zhenek/demograficheskie-problemy-rf-i-nalog-na-malodetnost

Ссылка на основную публикацию