Из чего состоят судебные расходы (издержки)? — юридические советы

Судебные расходы

Из чего состоят судебные расходы (издержки)? - юридические советы

Судебные расходы сопровождают каждое гражданское дело в суде. При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками.

Судебные расходы можно подразделить на несколько видов, это обязательные судебные издержки и расходы, которые зависят только от воли лица, участвующего в рассмотрении дела. Рассмотрим подробно, что такое судебные расходы, порядок определения судебных издержек и взыскания судебных расходов.

Судебные расходы на государственную пошлину

К первой группе судебных расходов относят госпошлину. Госпошлина в суд является обязательным платежом по конкретным, определенным категориям исков. Размер судебных расходов по уплате госпошлины установлен законом, для судов общей юрисдикции — это статья 333.

19 Налогового кодекса РФ, размер таких судебных расходов одинаков на всей территории страны, как для районных судов, так и для мировых судей.

Госпошлиной облагаются исковые заявления, заявления особого производства, заявления по делам из публичных правоотношений; апелляционные жалобы, кассационные и надзорные жалобы; выдача судебного приказа.

Государственная пошлина оплачивается до подачи заявления в суд, является необходимым приложением к заявлению в суд. Если госпошлина не уплачена, то исковое заявление оставляется без движения.

По искам имущественного характера размер судебных расходов по уплате госпошлины зависит от цены иска. При увеличении цены иска государственная пошлина подлежит доплате.

 Льготы по судебным расходам на государственную пошлину предусмотрены для определенных категорий дел, а также для определенных категорий заявителей.

Например, по искам, связанным с трудовыми отношениями, о взыскании алиментов, в защиту интересов ребенка, а также по искам, заявителями по которым выступают ветераны и инвалиды I и II группы. Полный перечень льгот приведен в статье 333.36 Налогового кодекса РФ.

Для плательщиков предусмотрена возможность отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов на государственную пошлину, уменьшить ее размер, если это связано с материальным положением обратившегося в суд лица. Предлагаем ознакомиться и скачать образцы заявлений по судебным расходам: Заявления и ходатайства по судебным расходам.

Госпошлина оплачивается по всем гражданским делам. Если госпошлину не оплатит заявитель при обращении в суд, то она оплачивается второй стороной, что определяется судом при вынесении судебного постановления, которым дело разрешается по существу.

Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела

В состав второй группы судебных расходов входят, согласно статье 94 ГПК РФ, издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подразделяются на:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд;
  • судебные расходы по розыску ответчика;
  • расходы, связанные с исполнением решения суда;
  • компенсация за потерю времени;
  • почтовые расходы;
  • другие расходы, которые будут признаны судом необходимыми.

Перечень судебных издержек является открытым. По ходатайству стороны, суд может отнести к таким расходам и другие издержки, прямо связанные с рассмотрением дела, в качестве примера приведем расходы на получение справок, копирование и изготовление документов.

Эксперты, переводчики, свидетели являются лицами, участвующими в деле по ходатайству стороны. Их расходы на проезд, проживание, за выполненную ими работу оплачиваются по произведенным расходам. Свидетелям могут возмещаться расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд. Однако на практике в пределах одного города это не оплачивается.

Суммы, подлежащие оплате указанным лицам, выплачиваются согласно определению либо решению суда, оплата может быть возложена как на участников процесса, так и на федеральный бюджет, с последующим возмещением.

Судебные расходы на представителя

К третьей группе расходов можно отнести судебные расходы на представителя. На сегодняшний день представителем в гражданском деле может быть любой гражданин, а не только адвокат. Участие в деле представителя не является обязательным условием и зависит от желания стороны.

Размер гонорара представителя обычно определяется соглашением сторон. Вопросы о возмещении  расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке статьи 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

При наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыщет эти расходы в разумных пределах.

При этом судья обычно исходит из сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанной правовой помощи.

Судья знает примерные расценки на такие услуги, сложившиеся в данном регионе, взыскивает расходы на оплату услуг представителя исходя из собственного опыта и сложившейся судебной практики. Исходя из нашей практики, такие судебные расходы, как правило, взыскиваются в половине, или даже одной трети от заявленной к взысканию суммы.

Гражданину нужно подумать, прежде чем заключать соглашение с представителем на необоснованно высокую сумму представительских расходов, соотнести эти расходы с объемом возможно полученного блага в результате обращения в суд.

Возмещение судебных расходов

При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению судебных расходов. Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, будут распределены между истцом и ответчиком. Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Например, истец понес судебные расходы в размере 1000 руб., заявив требования к ответчику на 10000 руб.  Если иск удовлетворен наполовину (5000 руб.), то и судебные расходы будут взысканы только в размере 50 %. Ответчик в этом случае, также получит 50% своих судебных расходов с истца.

Законом предусмотрены случаи возмещения судебных расходов в случае прекращения производства по делу, в случае подачи заявления об отказе от иска, заключении мирового соглашения.

Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о  взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.

О судебных расходах

Организация проиграла дело в апелляционной инстанции и подала жалобу в суд кассационной инстанции. Одновременно с кассационной жалобой подала ходатайство о приостановлении исполнения решения суда и перечислила встречное обеспечение на депозит суда.

Ходатайство было удовлетворено. Суд кассационной инстанции вынес постановление в пользу данной организации и произвел возврат денежных средств.

Возможно ли взыскать с проигравшей стороны в качестве судебных расходов (убытков) сумму в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с предоставлением суду денежного встречного обеспечения, поскольку сумма выбыла из распоряжения организации не по ее воле? По взысканию расходов на оформление банковской гарантии практика положительная, важно понять возможно ли это в отношении денежного обеспечения.

Нет, проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика Вы взыскать не можете, так как внесение денежных средств на депозит суда не является Вашими расходами в деле. Кроме того, ответчик указанными денежными средствами в соответствующий период не пользовался, в связи с чем обязанность по уплате процентов у него отсутствует.

Дополнительно Вы можете ознакомиться с рекомендацией Какие затраты можно взыскать с проигравшей стороны в составе судебных расходов в арбитражном процессе.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Какие затраты можно взыскать с проигравшей стороны в составе судебных расходов в арбитражном процессе

«Участие в судебном процессе требует финансовых затрат: на госпошлину, оплату услуг представителей и т. п. При этом бывают случаи, когда организация или предприниматель, которые исполняют все свои обязательства и соблюдают закон, вынуждены участвовать в процессе. Им может потребоваться:

  • обратиться в суд с иском, чтобы защитить нарушенные права,
  • либо, будучи ответчиком, возражать на необоснованный иск.

Поэтому закон устанавливает справедливое правило: сторона, в пользу которой принят финальный судебный акт, вправе взыскать свои судебные расходы с проигравшей стороны.

А если суд удовлетворил иск частично, судебные расходы взыскиваются с участвующих в деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Такие общие правила установлены в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.*

Однако стороне нужно знать, какие затраты подлежат возмещению в составе судебных расходов, а какие нет. Ведь если попытаться возместить те затраты, которые не связаны с рассмотрением дела, либо затраты в размере, превышающем разумные пределы, арбитражный суд откажет в таком требовании.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины (далее – госпошлина) и судебных издержек, которые связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 101 АПК РФ).

В отношении госпошлины все довольно просто. Дело в том, что саму госпошлину, как правило, платит истец (заявитель) при обращении в суд, а ее размер – фиксированный.

Однако и при уплате госпошлины, ее возврате и взыскании, возмещении расходов по ее уплате возникают проблемные вопросы. Большую часть из них разъяснил Пленум ВАС РФ в постановлении от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Со вторым элементом судебных расходов – судебными издержками – все намного сложнее. Судебные издержки фактически представляют собой затраты сторон на ведение спора, за исключением суммы госпошлины.

При ответе на вопрос, какие затраты относятся к издержкам, а какие – нет, нужно ориентироваться не только на закон, но и на судебную практику.

Читайте также:  Кбк и реквизиты для уплаты енвд в 2017 году - юридические советы

Все актуальные правовые позиции судов приведены в этой рекомендации.

Подробные разъяснения о том, какие затраты можно взыскать с проигравшей стороны в составе судебных расходов, содержатся в недавно принятом постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума Верховного суда РФ № 1)».

09.07.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатно

За кем судебные издержки

Стороны экономического спора хотят не только выиграть его, но и возместить расходы на рассмотрение дела. Разберемся, о каких именно расходах идет речь и в каких случаях их могут возместить.

Что входит в судебные издержки

Издержки, связанные с рассмотрением дела (далее — судебные издержки), входят в открытый перечень судебных расходов и состоят :

— из выплат экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам;

— расходов на осмотр доказательств в месте их нахождения;

— расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь;

— иных расходов. К ним, в частности, относятся расходы на хранение вещественных доказательств, расходы, связанные с истребованием доказательств .

На заметку
В число судебных расходов входит и госпошлина, но она не относится к судебным издержкам .

Все названные в приведенном перечне расходы и есть судебные издержки, на взыскание которых вправе рассчитывать сторона, выигравшая спор.

Обратите внимание!
Расходы на оплату юридической помощи и иные расходы относятся к судебным издержкам, если суд признает их необходимыми .

Как правило, вопрос о взыскании судебных издержек и их распределении суд разрешает одновременно с вынесением решения по делу. Но для этого стороне надо заявить требование о взыскании судебных издержек с оппонента. Иначе суд этот вопрос не разрешит: он не может выйти за пределы исковых требований.

Если при подаче иска сторона не заявила о взыскании судебных расходов, она может сделать это в ходатайстве в любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В свою очередь, у суда есть право принять в связи с указанным ходатайством дополнительное решение .

Судебная практика

Суд отказал в удовлетворении иска и взыскал с истца в пользу ответчика расходы на юридическую помощь. Поскольку при вынесении решения по делу вопрос о названных расходах не разрешался, суд разрешил его дополнительным решением (решение экономического суда Минской области от 07.12.2016 по делу N 269-5/2016).

Что подтвердит судебные издержки

Задача стороны — обосновать свои требования о судебных издержках. Расходы необходимо подтвердить документально в виде квитанции, кассового чека, платежного поручения и т.д.

На заметку
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном и объективном исследовании .

Так, оказание юридических услуг можно подтвердить договором, актом выполненных услуг, документом об оплате.

Судебная практика

1. Суд удовлетворил исковые требования частично. Вместе с тем взыскал с ответчика в полном объеме судебные издержки истца в виде расходов на юридическую помощь. В качестве подтверждения ее оказания истец представил договор, акт оказанных услуг и платежное поручение (решение экономического суда Гродненской области от 29.06.2017 по делу N 108-8/2017).

Судебные расходы в гражданском процессе и их возмещение

Судебные расходы включают в себя государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Положения о судебных расходах в гражданском процессе урегулированы Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в арбитражном – Главой 9 Арбитражного процессуального кодекса (АПК РФ).

Мы поговорим о судебных расходах в гражданском процессе, т.е. при рассмотрении дел судами общей юрисдикции и мировыми судьями.

Первая составляющая расходов – государственная пошлина.

Положения о государственной пошлине регламентированы Главой 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Статья 333.

16 НК РФ определяет государственную пошлину как сбор, взимаемый с организаций и физических лиц, при их обращении в уполномоченные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении них юридически значимых действий, предусмотренных Главой 25.3 НК РФ, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Ввиду значительного объема информации, содержащейся в указанной главе Налогового кодекса, я не стал размещать ее содержание в настоящей статье.

С нормами права, определенными Главой 25.3 НК РФ, вы можете ознакомиться здесь.

Применительно к гражданскому процессу применению подлежат следующие статьи данной главы:

  1. Статья 333.16 НК РФ: Государственная пошлина;
  2. Статья 333.17 НК ПФ: Плательщики государственной пошлины;
  3. Статья 333.18 НК РФ: Порядок и сроки уплаты государственной пошлины;
  4. Статья 333.19 НК РФ: Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями;
  5. Статья 333.20 НК РФ: Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям;
  6. Статья 333.35 НК РФ: Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций;
  7. Статья 333.35 НК РФ: Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям;
  8. Статья 333.40 НК РФ: Основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины;
  9. Статья 333.41 НК РФ: Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

Кстати, отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины может быть предоставлена на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности (п. 1 ст. 64 НК РФ).

Соответственно к данному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие основания, по которым суд может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины.

По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Как правило, определение размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, не вызывает особых затруднений.

В настоящее время для физических лиц ее размер составляет 300 рублей за каждое требование.

Для исчисления же размера государственной пошлины по требованиям имущественного характера основополагающим критерием является цена иска.

Согласно правилам, установленным статьей 91 ГПК РФ, цена иска определяется:

  1. По искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
  2. По искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
  3. По искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
  4. По искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
  5. По искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
  6. По искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
  7. По искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
  8. По искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
  9. По искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта;
  10. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Здесь же хотелось предостеречь от часто допускаемой ошибки при определении размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска о признании права собственности на недвижимое имущество, т.е. когда в исковом заявлении вы просите признать за вами право собственности на тот или иной объект недвижимости.

Данная категория исков относится к искам о праве собственности, являющимся требованиями имущественного характера, и рассматривается в порядке искового производства, а соответственно, размер госпошлины, в отличии от арбитражного судопроизводства, квалифицирующего требование о признании права собственности как требование неимущественного характера (ст. 103 АПК РФ), определяется в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГК РФ.

По общим правилам, установленным п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при увеличении истцом размера исковых требований — недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска, при уменьшении – излишне уплаченная пошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Читайте также:  Несвоевременное уведомление о переходе реорганизованного юрлица на усн влечет уплату налогов по общему режиму - юридические советы

Теперь остановимся на том, как и по каким реквизитам оплачивается пошлина.

Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Так при обращении в суд, вы должны оплатить госпошлину по реквизитам, указанным на информационном стенде либо на официальном сайте суда (в разделе «Справочная информация»), в который обращаетесь.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Большинство граждан при оплате госпошлины по-прежнему используют наличную форму оплаты, прибегая к услугам кассового обслуживания Сбербанка России.

При обращении в районные суды и к мировым судьям города Москвы, рассчитать размер госпошлины и распечатать квитанцию формы № ПД-4 на ее оплату можно через «Калькулятор госпошлин», размещенный на Портале единого информационного пространства мировых судей и судов города Москвы.

Для этого необходимо выбрать районный суд или участок мирового судьи, в который вы будете адресовать обращение, выбрать категорию заявления, если это исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке, либо заявление о выдаче судебного приказа – указать цену иска, ввести Ф.И.О. / адрес плательщика и просто распечатать квитанцию либо сделать это после скачивания в формате MS Word.

При подаче апелляционной жалобы, госпошлина оплачивается по реквизитам суда, решение которого оспаривается.

При подаче кассационной жалобы в Московский городской суд либо заявления, которое подлежит рассмотрению данным судом в качестве суда первой инстанции, необходимо воспользоваться «Калькулятором госпошлин», размещенным на официальном сайте Московского городского суда.

Итак, немного разобравшись с государственной пошлиной, переходим ко второй составляющей судебных расходов – судебным издержкам, правильно именуемым издержками, связанными с рассмотрением дела.

Вторая составляющая расходов – издерки, связанные с рассмотрением дела.

К таким издержкам относятся:

  1. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
  2. расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
  3. расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
  4. расходы на оплату услуг представителей;
  5. расходы на производство осмотра на месте;
  6. компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Кодекса;
  7. связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
  8. другие признанные судом необходимыми расходы.

Вопрос судебных издержек является достаточно широкоформатным, поэтому мы остановимся на двух, на мой взгляд, наиболее важных моментах – распределении издержек между сторонами и возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Поэтому представляется правильным рассмотреть этот вопрос в рамках общих правил распределения между сторонами судебных расходов, в состав которых, как указывалось выше, помимо государственной пошлины входят и судебные издержки.

Согласно со ст. 98, ст. 101 ГПК РФ, судебные расходы распределяются следующим образом.

При разрешении дела по существу путем вынесения судебного решения.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, т.е. когда расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Аналогичным образом распределяются судебные расходы, понесенные сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При прекращении производства по делу ввиду заключения сторонами мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения стороны должны сами определить порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны не предусмотрели такой порядок, суд решает этот вопрос по правилам, установленным ГПК РФ.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя регламентировано положениями статьи 100 ГПК РФ.

Частью первой данной статьи установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В тексте статьи акцентированы две фразы, на которые необходимо обратить внимание.

Первая указывает на то, что расходы на представителя могут быть присуждены только по письменному заявлению стороны (все остальные судебные расходы распределяются без какого-либо специального заявления сторон).

Соответственно к данному заявлению должны быть документы, подтверждающие понесение данных расходов.

Таким подтверждением являются гражданско-правовой договор между стороной и представителем (договор на оказание юридических услуг, договор поручения, договор (соглашение) об оказании юридической помощи и т.д.

) и документы, подтверждающие оплату по договору (платежное поручение, квитанция об оплате через банк, квитанция к приходному кассовому ордеру вместе с кассовым чеком, квитанция о приеме адвокатским образованием наличных денежных средств).

Если издержки на представителя были заявлены до вынесения решения, по результатам рассмотрения дела суд обязан разрешить данный вопрос.

Если этого не сделано, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда.

Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

В случае, если до вынесения основного решения ходатайство о возмещении расходов на оплату услуги представителя не заявлялось или заявленное ходатайство не нашло своего разрешения в судебном решении, а вопрос о вынесении дополнительного решения не ставился и решение суда вступило в законную силу, вопрос расходов на представителя может быть разрешен по заявлению заинтересованного лица определением суда.

Такое заявление не оплачивается государственной пошлиной.

Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы.

Вторым важным моментом является определение размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя исходя из принципа разумности.

Законодательство не содержит определения данному принципу и не поясняет, что значит «присуждение расходов в разумных пределах», оставляя разрешение данного вопроса полностью на усмотрение суда.

Если при обращении за оказанием юридической помощи вам сообщают, что при положительном для вас решении все судебные издержки на оплату услуг представителя будут взысканы с проигравшей стороны — не верьте и не обольщайтесь.

Соотношение тарифов на юридические услуги и понимание судами разумности их стоимости значительно разнятся.

Конечно, если услуги стоят 10 – 15 тыс. рублей, возможно, оно так и будет, но вот если юридическая компания или адвокат запросит за работу 40 – 50 тыс. рублей, взыскать полную стоимость услуг с другой стороны вряд ли получится.

Не смотря на это, у судей своя математика.

Как правило, снижение размера расходов на представителя мотивируется ссылкой на положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, устанавливающей принцип разумности в этих расходах, и зачастую дополняется формулировкой «исходя из категории дела, его сложности, времени рассмотрения в суде и количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель».

Только вот прайс-листа, который вводил бы определенность в подходе к определению размера компенсации представительских расходов за счет проигравшей стороны, к сожалению, в настоящее время нет.

С уверенностью можно сказать одно, что размер расходов на представителя, определяемый судом с учетом принципа разумности, явно не соответствует рыночным ценам на оказание юридических услуг.

Вряд ли гражданин сможет найти квалифицированного юриста за те деньги, которые суды считают обоснованно и разумно потраченными.

Читайте также:  Срок исковой давности по кредиту: особенности и нюансы - юридические советы

В настоящее время с данной ситуацией ничего поделать нельзя.

Часть вторая статьи 100 ГПК РФ устанавливает порядок взыскания расходов на оплату услуг адвоката, оказавшего эти услуги бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение.

Основания предоставления бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации установлены положениями статьи 26 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

В этом случае данные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В заключении хотелось бы отметить, что, если в суде вы выступаете ответчиком, то на возмещение расходов по оплате услуг представителя можно рассчитывать только, если в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне.

Если же вы истец и ваши требования подлежат частичному удовлетворению, суд, определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, вправе учесть и то обстоятельство, что заявленные требования удовлетворены частично.

О судебных издержках

• Лицо, которое их понесло, за счёт проигравшей стороны, в том числе лица, обратившиеся с коллективным административным иском или заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц.

• Третьи и заинтересованные лица, независимо от того, вступили они в процесс по своей инициативе или были привлечены по ходатайству стороны или инициативе суда.

При этом представители Генпрокуратуры настаивают на том, что российское законодательство такой возможности не предусматривает.

• Правопреемник, которым может быть как лицо, участвующее в деле, так и другие лица.

Что относится к судебным издержкам?

Расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле.

Согласно ст. 94 ГПК РФ: • Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. • Расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

• Расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд. • Расходы на оплату услуг представителей. • Расходы на производство осмотра на месте. • Компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ.

• Связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

• Другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 106 АПК РФ: К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся: • Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам. • Расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте. • Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

• Расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления.

Согласно ст.106 КАС РФ: К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся: • Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

• Расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором. • Расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд. • Расходы на оплату услуг представителей.

• Расходы на производство осмотра на месте. • Почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

• Другие признанные судом необходимыми расходы.

∗ Предусмотренный в кодексах перечень судебных издержек – не исчерпывающий.

Расходы на оформление доверенности представителя могут признать судебными издержками, если доверенность выдана специально для участия в конкретном деле или заседании.

При подаче повторного заявления о компенсации издержек, относительно которых уже есть решение суда, заявление не будет принято к рассмотрению и производство по нему прекратят.

Когда компенсируются досудебные издержки?

В случаях, когда претензионный или иной обязательный порядок досудебного урегулирования предусмотрен договором.

При мировом соглашении расходы на досудебное урегулирование спора (обжалование в порядке подчиненности, медиация) судебными издержками не являются и распределяются исходя из условий соглашения.

Если условия не прописаны, то судебные издержки, понесенные сторонами, распределению не подлежат.

Расходы, понесенные истцом в ходе сбора доказательств до предъявления иска, также могут признать судебными издержками.

Это происходит в случаях, когда несение расходов необходимо для реализации права обращения в суд и собранные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости (например, расходы на легализацию иностранных официальных документов, расходы на нотариуса — например, при подтверждении размещения информации в интернете, расходы на досудебное исследование состояния имущества, на основании которого определяются цена и подсудность иска).

Может ли суд уменьшить сумму издержек?

Только если сумма носит неразумный (чрезмерный) характер, по заявлению стороны, представившей доказательства чрезмерности заявленных требований.

Что происходит с издержками при изменении размера исковых требований?

Если размер исковых требований изменился после возбуждения производства при пропорциональном распределении издержек, исходить надо из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Если истец уменьшил исковые требования в результате получения доказательств их необоснованности, суд может признать злоупотребление процессуальными правами и отказать в признании истцом издержек либо издержки ответчика могут быть возложены на истца.

Какие расходы на представителя компенсируются, а какие — нет?

Компенсируются разумные расходы — те, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности учитываются: • Объём заявленных требований • Цена иска • Сложность дела • Объём оказанных представителем услуг • Время, необходимое на подготовку процессуальных документов

• Продолжительность рассмотрения дела и т. д.

∗ Разумность НЕ может быть обоснована известностью представителя.

Не компенсируются: • Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательств по оказанию юруслуг, например, расходы на мобильную связь, интернет, пересылку документов и т.д.

• Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в т.ч. Обществами защиты прав потребителей), наделенными правом на обращение в суд для защиты прав, свобод и законных интересов других лиц.

Когда издержки возмещаются пропорционально, а когда нет?

Положения о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не применяются: • При разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

• При разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

• При разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

• При разрешении требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций.

Положения о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяются:
• По экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя.

Судебные издержки, понесенные судом, выплаты экспертам, свидетелям, специалистам и т.д. распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну.

Возможен ли зачёт встречных судебных издержек?

Да, возможен по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки или инициативе суда.

Что происходит с издержками, если производство по делу прекращается?

Издержки взыскиваются с истца. Если истец отказался от требований, потому что после обращения в суд требования были исполнены, издержки взыскиваются с ответчика.

Если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юрлица, являвшегося стороной по делу, или иск оставлен без рассмотрения, т.к. был подан недееспособным лицом, или в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, судебные издержки не подлежат распределению..

Если исковое заявление оставлено без рассмотрения из-за того, что оно было подано лицом, не имеющим на это полномочий, то судебные издержки взыскиваются с этого лица.

Что делать с «издержками за издержки»?

Если после принятия итогового судебного акта по делу участник разбирательства обратился в суд с заявлением о возмещении издержек, о которых не было заявлено при его рассмотрении, вопрос о компенсации расходов, понесенных при рассмотрении заявления о судебных издержках, должен разрешаться в рамках этого же производства. Если заявление об «издержках на издержки» подано после вынесения судом определения, оно не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Как компенсируются судебные расходы тем, кто подал апелляционную, кассационную или надворную жалобу, и другим лицам, фактически участвующим в рассмотрении дела, если итоговый акт принят в их пользу?

Тем, в чью пользу будет принят итоговый акт по делу, издержки возместят, если они обусловлены «фактическим процессуальным поведением» участников процесса при рассмотрении жалоб.

Ссылка на основную публикацию