Головной офис не отвечает за филиал в случае его неподчинения требованиям фнс — юридические советы

Фактический и юридический адрес не совпадают: риски для компании

Юридический адрес организации – это место нахождения ее единоличного исполнительного органа, т.е. руководителя.

При регистрации ООО налоговая инспекция всегда очень тщательно проверяет достоверность заявленного адреса: полноту и точность написания, наличие гарантийного письма или согласия собственника жилого помещения.

На практике часто случается так, что по заявленному при регистрации юридическому адресу организация не находится, и связь с ней отсутствует. При этом возможны два варианта:

  1. ООО зарегистрировано, но не работает;
  2. компания реально работает, но находится по другому адресу – фактическому или почтовому.

Правовые последствия для юридического лица в этих вариантах будут разными. Неработающая организация, которая в течение года не сдает отчетность и не проводит банковские операции, признается фактически прекратившей деятельность (ст. 21.1 закона № 129-ФЗ). Впоследствии такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ по инициативе налоговой инспекции, как недействующее.

Если же организация ведет деятельность, но связь с ней по юридическому адресу отсутствует, то такая ситуация трактуется как представление недостоверных сведений об юридическом лице. В этом случае налоговая инспекция может:

  1. привлечь руководителя к ответственности по статье 14.25 КоАП РФ (штраф от 5 до 10 тысяч рублей, а при повторном правонарушении – дисквалификация на срок от 1 года до 3 лет);
  2. препятствовать учету затрат при расчете налоговой базы самой организации и ее контрагентов;
  3. внести в ЕГРЮЛ запись, что сведения об организации недостоверны;
  4. потребовать от банка расторгнуть договор банковского счета с такой организацией;
  5. обратиться в суд с иском о принудительной ликвидации юридического лица.

Если вы только планируете открыть ООО, то воспользуйтесь нашим бесплатным сервисом, который сэкономит ваше время и подготовит документы для регистрации фирмы.

Как налоговые органы узнают, что фактический и юридический адрес не совпадают

Визиты без предупреждения налоговые органы не наносят, поэтому о том, что фактический и юридический адрес компании не совпадают, они узнают, потому что направленная ими почтой информация возвращается обратно с отметкой: «организация выбыла», «адресат отсутствует», «за истечением срока хранения» и тому подобное.

Сигнал о том, что организация не находится по юридическому адресу, может быть получен налоговиками от других государственных органов, клиентов или контрагентов. Случается, что компания сама указывает фактический адрес, не совпадающий с юридическим, в своей рекламе и даже в отчетах и письмах в ИНФС. Такого, конечно, делать не стоит.

Своим контрагентам, с которыми сложились доверительные отношения, сообщать фактический адрес в переписке можно без проблем. В контактах рекламы, адресованной неопределенному кругу лиц, надо указывать юридический адрес, а для фактического делать приписку: «адрес склада» или «адрес производства».

Обратите внимание: Если по фактическому адресу, отличному от юридического, создано хотя бы одно стационарное рабочее место сроком более, чем на один месяц, необходимо зарегистрировать обособленное подразделение.

В идеале, конечно, фактический и юридический адрес организации должны совпадать, но если вы исправно получаете корреспонденцию при заказе адреса с почтово-секретарским обслуживанием, то риски быть привлеченным к ответственности минимальны.

Что делать, если налоговая инспекция обнаружила несовпадение фактического и юридического адреса

После того, как ИНФС обнаружила несоответствие фактического и юридического адресов, она направляет уведомление руководителю организации с требованием объяснений по этому вопросу. При этом уведомление отсылается не только на юридический адрес, с которого оно, с большой вероятностью, вернется, но и на адрес прописки директора и учредителей ООО. Ответить необходимо в течение 30 дней.

Можно, конечно, сообщить, что организация находится там, где ей положено, просто письма почему-то не доходят, но если вы ведете реальную деятельность и сдаете отчетность, то стоит сменить юридический адрес на достоверный по форме Р13001 или Р14001. После изменения юридического адреса надо дать ответ, что проблема устранена, процесс переезда организации несколько затянулся, но теперь сведения об юридическом лице полностью достоверны. Обычно после этого ИФНС считает вопрос решенным.

Еще в 2017 году ФНС начала масштабную чистку ЕГРЮЛ от компаний-однодневок. К сожалению, под ударом оказались и добросовестные организации, чьи юридические адреса налоговики посчитали недостоверными на формальных основаниях. Например, в момент проверки адреса директора на месте не оказалось. В данный момент в список подозрительных попало более полумиллиона организаций. 

Обязательно учитывайте тот факт, что есть еще и риски, связанные с неполучением от налоговой инспекции важной информации. Согласно статье 31 НК РФ заказные письма, направленные налоговым органом по почте, считаются полученными адресатом на шестой день со дня отправки. Полученными независимо от того, находится организация по юридическому адресу или нет!

Налогоплательщик считается официально уведомленным, и последствия здесь могут оказаться более серьезными, чем просто штраф за недостоверные сведения об юридическом адресе.

Налоговая инспекция может направить требование дать объяснения по сданной декларации или отчетности, сообщение о блокировке расчетного счета, решение о привлечении к налоговой ответственности и др.

Как правило, налогоплательщику дается определенное время, чтобы дать объяснения или устранить нарушения, поэтому быть на связи и своевременно получать официальную корреспонденцию, конечно, в ваших же интересах.

Источник: https://www.regberry.ru/registraciya-ooo/fakticheskiy-i-yuridicheskiy-adres-ne-sovpadayut-riski-dlya-kompanii

Ответственность за неявку по вызову в налоговую инспекцию

Допрос в налоговой инспекции

Налоговый кодекс РФ не регламентирует порядок вызова налогоплательщика на допрос в налоговую инспекцию для дачи показаний. На практике в большинстве случаев ФНС выписывает повестку о вызове на допрос. При получении организацией повестки из ФНС возникает вопрос: кто должен присутствовать на допросе – руководитель организации, бухгалтер с юрист?

Если повестка пришла на основании статьи 31 НК, то повестка выписывается на организацию. В этом случае для дачи пояснений не обязательно приходить руководителю (достаточно направить бухгалтера или юриста).

Если повестка о вызове на допрос пришла на основании ст. 90 НК, то она, как правило, оформляется на определенное лицо. Если повестка выписана на руководителя организации, то на вопросы ФНС должен отвечать именно руководитель (единоличный исполнительный орган).

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст.

31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК) налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Уголовной и административной ответственности за неявку на допрос не предусмотрено, поэтому может применяться только налоговая ответственность по статье 28 НК, по которой лицо может быть оштрафовано в размере 1 000 рублей за неявку на допрос и в размере 3 000 рублей – за неправомерный отказ в даче показаний и дачу ложных показаний. При этом необходимо знать, что у налоговых органов есть возможность обратиться с запросом в правоохранительные органы, которые могут посодействовать в розыске налогоплательщика и процедуре проведения его допроса. В этом случае за неявку может быть применена статья 19.4 КоАП.

Частью 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан, должностных лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Какие вопросы будут задавать

В приложениях №№ 1, 2 к Методическим рекомендациями «Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)» (утв. СК России, ФНС России) — приложение Письму ФНС России от 13.07.2017 N ЕД-4-2/13650@ есть перечень вопросов, которые налоговики будут задавать руководителю и работникам. Изучив их можно быть хотя бы готовым к налоговой проверке.

Перечень вопросов, подлежащих обязательному выяснению у сотрудников (например, ООО «1»), по выбору контрагентов, процедуре подписания договоров, учету товарно-материальных ценностей (далее — ТМЦ)

  1. Когда вы приступили к исполнению обязанностей в Вашей должности?

  2. Ваше образование, специальность?

  3. Что входит в Ваши должностные обязанности?

  4. Вы исполняли аналогичные обязанности ранее?

  5. Где и кем Вы работали до ООО «1»?

  6. Кто занимается подбором поставщиков, субподрядчиков для ООО «1»?

  7. Как происходит поиск контрагентов, какими источниками информации Вы пользуетесь при выборе контрагентов?

  8. Кто выступает инициатором заключения договора с Поставщиками, от кого исходит предложение о работе с конкретным поставщиком?

  9. Одобрение того или иного контрагента это Ваше единоличное решение или коллегиальное?

  10. Есть в организации лица или отдел, которые несут ответственность за выбор того или иного контрагента? Укажите их.

  11. Какая ответственность предусмотрена в вашей организации при установлении поставщика?

  12. Знаком ли Вам лично руководитель организации-контрагента, при каких обстоятельствах, когда Вы познакомились?

  13. Какие взаимоотношения (дружеские, деловые) Вас объединяют?

  14. Какие работы (услуги) выполняла организация-контрагент для вас, какие товары поставляла?

  15. Ранее эта организация оказывала для вас подобные услуги, выполняла работы, поставляла товары?

  16. Какие действия Вы предпринимали для установления деловой репутации организации-контрагента?

  17. Кто дает указание для подготовки проектов договоров?

  18. Кто в вашей организации отвечает за подготовку проекта договора, или вы используете типовые договоры?

  19. Вы лично общаетесь с предполагаемыми партнерами, на чьей территории?

  20. Какие вопросы задаете при встрече, с какими документами знакомитесь?

  21. В случае, если контрагент находится не в г. Москве или Московской области, как вы взаимодействуете?

  22. В случае необходимости у кого спрашиваете контактные данные партнера?

  23. Кто согласовывает проекты договоров для последующего подписания Вами?

  24. В организации существуют какие-либо регламентирующие документы по документообороту?

  25. Кто несет ответственность за качество поставляемых ТМЦ (ГСМ, запчасти и др.), услуг (транспортных и др.), работ (субподряд)?

  26. Назовите программу, которая используется для учета ТМЦ.

  27. Как у Вас в Компании организован документооборот с момента поступления документа от поставщика до момента принятия товаров (работ, услуг) к бухгалтерскому учету и отражения в бухгалтерской программе?

  28. Кто имеет доступ к базам 1С-Бухгалтерия, 1С Торговля, 1С-Склад?

  29. У вас попадались недобросовестные поставщики товаров (работ, услуг), какие действия Вы предпринимали в подобных случаях?

  30. Кто в ООО «1» отвечает за сохранность ТМЦ, кто ведет учет, какими внутренними документами происходит списание ТМЦ для своих подразделений для производства работ?

  31. Есть ли склад и где он находится?

  32. Кто контролирует качество и количество поставляемых товаров (работ, услуг)?

  33. В случае выполнения работ субподрядчиками кто занимается бытовыми вопросами рабочих и ИТР на месте проведения работ?

  34. Вы лично присутствуете при принятии работ от субподрядчика, какие документы подписываете?

  35. В случае брака или нарушения технологии строительства по работам, выполненным субподрядчиком, кто несет ответственность за допущенные нарушения перед Заказчиком, перед ООО «1»?

  36. Есть ли в ООО «1» служба безопасности или сотрудник, который занимается экономической безопасностью организации? Укажите ФИО, его обязанности и ответственность.

  37. Укажите должностное лицо, визирующее документы, которые Вы оформляете.

  38. Перечислите наименование документов, которые Вы оформляете.

Читайте также:  Необходимая оборона отличается от крайней необходимости - юридические советы

Перечень вопросов, подлежащих обязательному выяснению у руководителя (например, ООО «1»), по выбору контрагентов, процедуре подписания договоров, учету товарно-материальных ценностей (далее — ТМЦ)

  1. Кем, в какой должности Вы работаете в ООО «1»?

  2. Когда вы приступили к исполнению обязанностей в Вашей должности?

  3. Кто назначил Вас на эту должность?

  4. Где и кем Вы работали до ООО «1»?

  5. Вы исполняли аналогичные обязанности ранее или работа в ООО «1» — это новые профессиональные навыки?

  6. Вмешиваются ли учредители непосредственно в финансово-хозяйственную деятельность ООО «1»?

  7. Если учредители вмешиваются в финансово-хозяйственную деятельность ООО «1», то каким образом это происходит?

  8. Вы представляете отчеты о результатах финансово-хозяйственной деятельности ООО «1» учредителям?

  9. Вы согласовываете выбор контрагентов или расходы, которые необходимо произвести, с учредителями?

  10. Кто в вашей организации отвечает за подготовку договоров к подписанию сторонами?

  11. Кто занимается подбором поставщиков, субподрядчиков для ООО «1»?

  12. Как происходит поиск контрагентов?

  13. Какими источниками информации Вы пользуетесь при выборе контрагентов?

  14. Сколько человек в Вашем отделе занимается поиском поставщиков?

  15. Как обычно происходит общение с поставщиком, по почте, лично, через посредника?

  16. Опишите процесс подготовки договора внутри организации при установлении поставщика.

  17. Одобрение того или иного контрагента — это решение единоличное или коллегиальное?

  18. Если решение коллегиальное, назовите лиц, принимающих решение.

  19. Если решение принимается единолично, Вы выступаете инициатором заключения договора именно с этим поставщиком?

  20. Есть в организации лица или отдел, которые несут ответственность за выбор того или иного контрагента? Укажите их.

  21. Какая ответственность предусмотрена в вашей организации при установлении поставщика?

  22. Кто определяет, кого из поставщиков выбрать?

  23. Кто дает указание для подготовки проектов договоров?

  24. Кто выступает инициатором заключения договора с поставщиками, от кого исходит предложение о работе с конкретным поставщиком?

  25. Знаком ли Вам лично руководитель организации-контрагента, при каких обстоятельствах, когда Вы познакомились?

  26. Какие взаимоотношения (дружеские, деловые) Вас объединяют?

  27. Какие работы (услуги) выполняла организация-контрагент для вас, какие товары поставляла?

  28. Ранее эта организация оказывала для вас подобные услуги, выполняла работы, поставляла товары?

  29. Какие действия Вы предпринимали для установления деловой репутации организации-контрагента?

  30. В организации существуют какие либо регламентирующие документы по документообороту?

  31. Кто несет ответственность за количество и качество поставляемых ТМЦ (ГСМ, запчасти и др.), услуг (транспортных и др.), работ (субподряд)?

  32. Кто принимает первичные документы от поставщика (ТН, ТН, ТОРГ-12, Акты), кто подписывается в документе, где происходит принятие товаров (работ, услуг) по документу?

  33. Кто должен присутствовать при принятии товаров (работ, услуг) в обязательном порядке?

  34. У вас попадались недобросовестные поставщики товаров (работ, услуг), какие действия Вы предпринимали в подобных случаях?

  35. Кто в ООО «1» отвечает за сохранность ТМЦ, кто ведет учет?

  36. Есть ли склад и где он находится, кто является кладовщиком?

  37. Если при принятии работ от субподрядчика присутствуют представители Заказчика, кто именно присутствует, какие документы подписывает?

  38. В случае брака или нарушения технологии по работам, выполненным субподрядчиком, кто несет ответственность за допущенные нарушения перед Заказчиком, перед ООО «1»?

  39. Кто составляет претензии от ООО «1» в адрес субподрядчика в случае выявления брака или нарушения технологии, кто подписывает такие документы?

  40. Есть ли в ООО «1» служба безопасности или сотрудник, который занимается экономической безопасностью организации?

  41. На компьютере какого должностного лица установлены базы 1С-Бухгалтерия, 1С-Торговля, 1С-Склад

  42. Кто имеет доступ к базам 1С-Бухгалтерия, 1С-Торговля, 1С-Склад?

Статья 19.4. КоАП Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль

(по состоянию на 15.07.2017)

Источник: https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/nalogi/nalog_otvetstv_javka.html

Новые требования ФНС к адресам и возможность ликвидации юридического лица

Екатерина Соловьева, заместитель руководителя отдела регистрации и ликвидации ЮЛ и ИП Юридического бюро ''Константа'' в г. Владимир

ФНС в начале декабря 2013 года утвердила методические рекомендации для своих органов, занимающихся государственной регистрацией и учетом ЮЛ по месту нахождения относительно работы с адресами при проверке достоверности сведений об адресе юридических лиц и принимаемых мер в случае выявления обратного.

На первый взгляд, ничего нового: для контроля достоверности планируется использовать сотрудников отдела оперативного контроля.

Обычная ситуация: компания вносит изменения в устав, меняя адрес места нахождения на другой регион, регистрирующий орган направляет запрос в инспекцию этого региона, сотрудники отдела оперативного контроля делают обследование адреса, в регистрирующий орган направляется ответ, на основе которого принимается решение о регистрации/отказе в регистрации изменения адреса. Однако, если прежняя методика регламентировала порядок взаимодействия налоговых органов при изменениях места нахождения ЮЛ (миграции), и проверка адресов при создании ЮЛ шла в инспекциях на местах в разнобой или вообще не проводилась, то теперь внимание уделяется контролю за достоверностью адресов не только при переездах, но и непосредственно при создании ЮЛ. В первую очередь предписывается осуществлять в регистрирующем органе «визуальный контроль'' – предполагается, что налоговики-регистраторы должны или знать наперечет или уметь проверять на наличие в натуре все адреса в сфере ведения своего регистрирующего органа. Задача – определить есть ли такой адрес в принципе, и может ли он быть использован для осуществления связи с юридическим лицом. Прежде всего, тут пригодятся территориальные познания регистраторов-местных жителей и данные собственной базы данных регистрирующего органа, в том числе о наличии запретов от собственников помещений на регистрацию по некоторым адресам и использовании адреса для регистрации несколькими юридическими лицами. Массовость адресов определяется количеством зарегистрированных юридических лиц на данном адресе. В некоторых ФНС количество таких юридических лиц не может превышать десяти.

Приводится перечень обстоятельств, так сказать, ''индикаторов недостоверности адреса'', при обнаружении которых контроль достоверности приобретает изощренную форму вереницы проверочных мероприятий. В случае обнаружения ''индикаторов недостоверности'', таких как:

1) наличие сведений об адресе в базе ИР ''Ограничения''. (Такие ''ограничения'' может создать собственник помещения, написав заявление в ФНС о запрете использования его адреса в регистрационных действиях); 2) использование адреса для регистрации несколькими юридическими лицами (по данным сервиса ''Проверь себя и контрагента'' сайта ФНС); 3) отсутствие адреса в федеральной информационной адресной системе; 4) ''массовость'' заявителя, участника, учредителя, руководителя ЮЛ. (Массовость такого лица определяется количеством зарегистрированных юридических лиц на данное лицо. Как правило, это число не может превышать десять ЮЛ. Регистрирующему органу предписывается: • проверять факт нотариального заверения подписи заявителя; • сообщать об обнаруженных ''индикаторах недостоверности адреса'' в налоговый орган по месту нахождения адреса (с приложением представленных на регистрацию копий заявления о регистрации и документов, подтверждающих использование адреса для связи) для проведения проверочных мероприятий. Получившему названный ''сигнал'' налоговому органу по месту учета (или соответствующему подразделению, чаще – отделу оперативного контроля, если регистрирующий орган и налоговый орган совпадают) следует провести проверочные мероприятия в форме: • обследования помещения с составлением соответствующего акта (примечательно, что обсуждавшие сотрудники отметили, что в Рекомендациях акцент сделан на подписание акта обследования должностными лицами налогового органа, проводящими обследование, и указана лишь возможность подписания иными лицами, участвующими в обследовании. Это их обрадовало, ''мол, извещать заявителя не обязательно''); • опроса собственника; • опроса заявителя; • опроса других лиц, например, из соседних помещений, зданий, работников почты; • проверки достоверности представленных заявителем доказательств, что связь с ЮЛ по данному адресу будет осуществляться; • если адрес ''массовый'', то еще и оценивать имеющуюся в инспекции информацию о возврате корреспонденции предназначаемой прописанным по данному адресу ЮЛ – это для установления указанного в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 61 обстоятельства в виде ''адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна''. Также указано предлагать собственнику и заявителю представлять заявления о включении в ИР ''Ограничения'' данных о запрете регистрации на адрес или персональные данные соответственно, а при невозможности опроса кого-либо из подлежащих лиц – составлять докладную записку с указанием причин ''не опроса''. Еще обсуждавшие сотрудники отметили, что ''хорошо, что не заставляют делать одно и то же'', поскольку в Рекомендациях сказано, что: • не нужно делать обследования и опросы, если в налоговом органе есть результаты ранее проведенных проверочных мероприятий, в ходе которых установлена невозможность получения доказательств недостоверности сведений об адресе места нахождения (то есть, если ранее адрес хорошо обосновали при сходных обстоятельствах, например, адрес управляющей компании, значит далее могут не проверять); • не нужно делать опросы собственника и заявителя, если в ИР ''Ограничения'' есть сведения о наличии запретов относительно адреса и персональных данных. По результатам проверки рекомендовано формировать заключение о достоверности / недостоверности сведений об адресе и направлять его в регистрирующий орган для использования информации при принятии решения о государственной регистрации. Если есть основания полагать недостоверность адреса, то отказывать в регистрации (с подробным обоснованием, как учит ВАС), если оснований недостаточно, то регистрировать. При регистрации изменений сведений об адресе порядок идентичный, с тем отличием, что на налоговый орган по месту предполагаемого нового адреса не возлагается обязанность опрашивать заявителя (что и понятно, ибо они могут быть очень ''далеки друг от друга''). Далее интереснее. Если в отношении адреса создаваемого ЮЛ имелись названные выше ''индикаторы недостоверности'' за номерами 1-4, но результат проверочных мероприятий положительный и решение о регистрации было принято, то ФНС считает, что ''точку ставить рано''. Напротив, такую компанию нужно ''брать на карандаш'' и не позднее месяца провести проверочные мероприятия (не только обследование адреса, его – в обязательном порядке, но и опросы!) снова. В случае получения доказательств недостоверности адреса рекомендовано возбуждать дела об административных правонарушениях по части 3 или 4 статьи 14.25 КРФоАП (что влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей), просить суд выдать представления в порядке, установленном ст. 29.13 КРФоАП – об устранении недостоверности адреса ЮЛ (за неисполнение таких представлений, кстати, можно налететь на дисквалификацию), при наличии сведений о подложности представленных документов и иных признаков уголовно наказуемых деяний – направлять материалы в правоохранительные органы и сообщать в банки об установлении недостоверности адресов ЮЛ, имеющих в них счета, для принятия банками мер в рамках ''борьбы с легализацией''. Далее еще интереснее: повторные проверочные мероприятия предписано проводить и налоговым органом по новому месту учета, если государственная регистрация изменения места нахождения произведена регистрирующим органом: • при наличии надлежащих доказательств признаков недостоверности адреса, названных в пункте 2 Постановления ВАС по адресам и отсутствии достоверных данных, подтверждающих возможность осуществления связи с ЮЛ по этому адресу; • при направлении налоговым органом по новому месту нахождения до даты принятия решения о регистрации иной документально подтвержденной информации о недостоверности адреса. Как может случиться регистрация по ''недостоверному адресу'', если регистрация изменения адреса проходит с ведома принимающей стороны? В том-то и дело, что такие ситуации происходят регулярно и возможны, например, по таким причинам: 1) регистрирующий орган порой рад или заинтересован, когда кто-то уезжает, например, фирма с долгами по налогам; 2) на момент регистрации адрес проверили, его подтвердили (все денег заработали), а за подтверждение адреса, «за повторную проверку могут не заплатить (пока по незнанию о наличии такого смысла или по иным причинам). И что ФНС указывает делать, если переехавшую ''компанию через месяц после регистрации по новому адресу не нашли''? Обращаться в суд с требованием о признании незаконной регистрации или о ликвидации? Да, о возможности обращения с требованием о ликвидации сказано, но акцент относительно ''мигрантов'' сделан на другое.

Предписывается собрать материал и передать в вышестоящий налоговый орган для принятия им решения об отмене принятого ранее решения о государственной регистрации изменения места нахождения юридического лица как незаконного. Надо полагать, расчет тут на применение нормы ст.

9 Закона ''О налоговых органах Российской Федерации''. Эта статья предоставляет право вышестоящим налоговым органам отменять решения нижестоящих налоговых органов в случае их несоответствия Конституции РФ, федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Читайте также:  Заявление на получение выписки из егрюл - образец - юридические советы

Плюс, обсуждавшие сотрудники упомянули как в ФНС отметили, что качество работы региональных управлений ФНС с обращениями по таким отменам будет учитываться вышестоящим налоговым органом при распределении средств материального стимулирования, и сказали, что теперь при наличии любых сомнений в достоверности изменяемого адреса в регистрации изменений проще отказать. Получается, что теперь факт регистрации изменений в устав при смене адреса места нахождения компании на другой регион приобретает меньшую достоверность, поскольку может быть умален в своем юридическом значении в подпольном административном порядке, когда о том, что ''юридического лица по новому адресу'' уже нет, могут не знать как само это ЮЛ и его владельцы, так и другие имеющие с ним отношения участники гражданского оборота. Наверное, новый порядок контроля принесет пользу продавцам адресов, особенно при созданиях ЮЛ, поскольку вырастут в цене немассовые адреса, и появится возможность увеличить доход за счет предоставления клиентам дополнительного сервиса по подтверждению расположения при вторичном контроле достоверности адреса. Зато при ''переездах'', которые, как правило, делают ''с билетом в один конец'', исполнителям, а особенно заказчикам, теперь станет гораздо сложнее, если новый порядок станет активно применяться: ну зарегистрировали переезд, а вдруг спустя месяц-другой отменят? Обращения налоговых органов в иные государственные органы (в том числе органы прокуратуры Российской Федерации) с предложением о предъявлении в суды требований о признании недействительными государственной регистрации юридического лица либо акта о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ об адресе юридического лица по мотиву недостоверности таких сведений не соответствуют указанным письмам ФНС России и допустимы только после согласования с ФНС России в каждом конкретном случае, с обоснованием необходимости такого обращения.

Если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о ликвидации юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Сложности корпоративных споров — Чужого не нужно, но и своё не отдадим!

Корпоративные споры – одна из самых сложных категорий дел. Деловой конфликт часто переводит споры компаньонов в правовую плоскость, и тогда без вмешательства юристов и без обращения в суд погасить конфликт уже не получится.

Подробнее

Правильное оформление товарной накладной: на своих ошибках не учимся?

Специалисты ЮБ «Константа» часто принимают участие в урегулировании споров, возникающих из договорных отношений. За помощью в разрешении спора по договору поставки обратился наш постоянный клиент, поставивший товар в согласованном объеме и установленные сроки, но не дождавшийся оплаты.

Подробнее

Источник: https://ruconst.com/articles/7041/

Закрытие филиала: процедура и уведомление ИФНС

Источник: журнал «Главбух»

При закрытии (ликвидации) филиала в учредительные документы турфирмы должны быть внесены соответствующие изменения. Причем о них необходимо уведомить орган государственной регистрации (п. 1 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ), представив туда следующие документы:

1) заявление о внесении изменений в учредительные документы юридического лица по форме № Р13002, утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@. За несвоевременное представление уведомления с руководителя организации взыщут штраф в размере 5000 руб. (ч. 3 ст. 14.25, ч. 1 ст. 23.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях);

2) решение о внесении изменений в учредительные документы;

3) сами изменения, вносимые в учредительные документы турфирмы.

Уведомление налоговиков и фондов

В течение трех рабочих дней со дня принятия решения о закрытии филиала об этом необходимо уведомить налоговый орган (подп. 3.1 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ).

Читайте также:  Сроки сдачи отчетности по страховым взносам в 2018 году - юридические советы

Для этого в инспекцию представляется уведомление о закрытии филиала по форме № С-09-3-2, утвержденной приказом ФНС России от 9 июня 2011 г. № ММВ-7-6/362@. Если оно представлено несвоевременно, то за это предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 200 руб. (п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ).

При этом руководитель турфирмы может быть привлечен к ответственности на сумму 300–500 руб. (ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Снятие с налогового учета филиала будет осуществлено в течение пяти дней со дня внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 4 ст.

84 Налогового кодекса РФ).

Раньше филиал необходимо было снять с учета и во внебюджетных фондах. Теперь уведомление о закрытии филиала в них представлять не нужно.

Отметим, что за непредставление сведений о ликвидации филиала в ФСС России и ПФР даже был предусмотрен штраф в размере 200 руб. (ст. 48 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…»).

С 1 января 2015 года такая обязанность отменена: часть 3 статьи 28 Закона № 212ФЗ утратила силу в соответствии с Федеральным законом от 28 июня 2014 г. № 188-ФЗ. Это связано с тем, что законодатели посчитали излишним дублирование сведений о снятии филиала с учета, подаваемых в регистрирующий и налоговый органы, еще и в фонды.

При этом до дня подачи заявления в регистрирующий орган о ликвидации филиала необходимо отчитаться по страховым взносам. Для этого в ФСС России и ПФР нужно представить расчеты по взносам за период с начала расчетного периода по день представления расчета включительно.

При этом разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате, и суммами уплаченных взносов должна быть перечислена в фонды в течение 15 календарных дней со дня подачи расчета (ч. 15 ст. 15 Закона № 212-ФЗ).

Расторжение с работниками трудовых договоров

При закрытии филиала, который находится в той же местности, что и головная организация, увольнять работников необходимо в порядке, установленном для увольнения по сокращению штата, в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Если филиал расположен в другой местности, то расторжение трудовых договоров производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.

Это уже согласно пункту 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

При этом в налоговый орган необходимо представить сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ.

В письме ФНС России от 28 марта 2011 г. № КЕ-4-3/4817 изложен порядок представления форм 2-НДФЛ в случае закрытия обособленного подразделения организации в течение года. Так, сведения о доходах физических лиц – сотрудников обособленных подразделений представляются в налоговый орган по месту учета филиала, в который производится перечисление НДФЛ с доходов сотрудников этого подразделения.

В случае закрытия филиала сведения о доходах физических лиц представляются организацией в инспекцию по месту учета филиала за последний налоговый период, то есть за период от начала календарного года до момента завершения ликвидации.

Повторного представления организацией указанных сведений в отношении сотрудников ликвидированного подразделения по окончании налогового периода (календарного года) не требуется.

Если же после ликвидации филиала организация перечислила уволенным сотрудникам какие-либо выплаты, то сведения о доходах физических лиц представляются в налоговый орган по местонахождению организации.

Учет расходов при закрытии филиала

А теперь поговорим о налоговом и бухгалтерском учете расходов, возникающих при закрытии филиала туристической компании.

Регистрация изменений в учредительных документах

За государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, уплачивается государственная пошлина. Ее размер составляет 800 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ).

Сумма госпошлины уменьшает налогооблагаемую прибыль (подп. 1 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ).

В бухучете ее следует отразить на счете 91 «Прочие доходы и расходы» (субсчет «Прочие расходы»).

Выплаты работникам

Выплаты физическим лицам, положенные им при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией филиала (выходное пособие, компенсация за неиспользованный отпуск), учитываются при налогообложении прибыли (основание – ст. 255 Налогового кодекса РФ).

Источник: https://otchetonline.ru/art/buh/49330-zakrytie-filiala-procedura-i-uvedomlenie-ifns.html

Подать в суд на филиал или на головную организацию?

Сэр Оракул (76147) 9 лет назад

Загляните в свой договор. Там указано, что директор филиала Такой-то, действующий на основании доверенности, то он действует на этой территории от имени головного предприятия. Подавайте на филиал, а так как Головное предприятие отвечает по долгам своего филиала свои имуществом, привлеките это Головное предприятия в соответчики.

Палыч_ Просветленный (45891) 9 лет назадО блин…. ну согласно Гр. Кодексу и всем законам ответственностьза деятельность филиала несет лицо его учпредившее значит подовать в любом случае на Лицо.И тут нюанс — подать можно поместу нахождения филиала . или по месту нахождения самого лица.

в заяве писать Ответчик :ООО (ОАО) «Пупок» в лице Мухосранкого филиала

Комментарий удален

Мыш! Белый… Оракул (66056) 9 лет назад

Филиал юридическим лицом не является, но согласно ГК осуществляет функции представительства. Договор Вы заключали с юр. лицом в лице филиала. Т. е. ответчик выглядит так: ООО «Пупок» в лице Мухосранского филиала, находящегося по адресу: г. Мухосранск, ул. Тьмутараканская, 13. Согласно ст. 29 ГПК РФ и ст. 36 АПК РФ иск может быть подан по месту нахождения филиала юр. лица.

Комментарий удален

Комментарий удален

delovayana Мастер (2034) 9 лет назад

Не слушайте тех кто пишет подавайте на головную организацию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому что филиал не является самостоятельным юридическим лицом.

На самом деле всё просто: если вас обидела сама ОРГАНИЗАЦИЯ — подавайте на организацию, если КАКИМИ_ЛИБО действиями-основаниями ИМЕННО КОНКРЕТНЫЙ ФИЛИАЛ организации то конечно же на филиал. В соответствии с п. 2 ст.

55 ГК РФ филиал выполняет функции юр. лица в том числе функции участника в судебных делах.

Комментарий удален

Комментарий удален

†Miro† Ученик (166) 9 лет назад

Подавать в суд надо на головную организацию, т. к. филиал построен от нее и с ее подачи, как говорится… В случае судебного разбирательства ответственность будет нести администрация головной организации и администрация филиала….

Ольга Петрова V Гений (53738) 9 лет назад1. Вы не уточнили, о чем идет речь. И какова цена иска. Поскольку, если она велика, филиал могут в ходе процесса ликвидировать, директора перевести в другой филиал, процесс растянется незнамо на сколько.2. Подавайте в суд на филиал, но ОБЯЗЯТЕЛЬНО ПРИВЛЕКАЙТЕ ГОЛОВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КАК СООТВЕТЧИКА. Тогда больше шансов что-то взыскать, если речь идет о срьезных суммах.Удачи.

Смотрите, гда Вам удобно по подсудности.

Источник: https://otvet.mail.ru/question/19011426

Документооборот в филиалах, представительствах, обособленных структурных подразделениях | Статьи | Журнал «Справочник секретаря и офис-менеджера»

В крупных и средних организациях, имеющих обособленные структурные подразделения, документооборот может организовываться различным образом: в одних предусмотрена централизованная система документооборота, в других — организация на местах. Вместе с тем организация документооборота должна отвечать требованиям оперативности обмена информацией, учета документов.

При неправильно организованном документообороте со структурными подразделениями компании могут столкнуться с проблемой судебных издержек, штрафами и пенями.

Чтобы понять всю серьезность неправильно организованного документооборота в филиалах, представительствах и обособленных структурных подразделениях, рассмотрим негативные последствия для компаний, осуществляющих некорректную организацию документооборота.

Негативные последствия для компаний

При осуществлении деятельности компании часто сталкиваются с проверками различных органов. И задержки в передаче документов могут повлечь за собой штрафы, налагаемые на организацию.

Статья закона

Основания для ответственности

Наказание

Налоговый кодекс Российской Федерации, ст. 126

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов

Влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ

Отказ от предоставления сведений либо предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями

Влечет взыскание штрафа в размере 10 000 руб.

Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,
ст. 48

Отказ или непредставление в орган контроля за уплатой страховых взносов документов, необходимых для осуществления контроля за уплатой страховых взносов

50 руб. за каждый непредставленный документ

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ, ст. 15.33 пп. 3 и 4

Непредставление документов и иных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования  

Размер штрафа составляет от 300 до 500 руб.

Кроме того, могут возникнуть и другие негативные последствия:

  • необходимость оформления документов на землю и имущество при их утере;
  • сложность или невозможность доказать в суде выполнение работ, услуг, если документы были утеряны в филиале или представительстве, а контрагент не осуществляет окончательную оплату по договору;
  • невозможность подтвердить трудовой стаж работников ликвидированных филиалов и представительств и т.д.

Источник: https://www.sekretariat.ru/article/210451-qqe-16-m8-dokumentooborot-v-filialah

Ссылка на основную публикацию