Пешеходов, отказавшихся от освидетельствования на алкоголь, арестуют на 15 суток — юридические советы

Как оспаривать результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Последние годы ознаменовались рядом новых законодательных актов, касающихся вопросов медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как обычно при этом бывает, некоторые ранее изданные подзаконные нормативные акты вступили в противоречие с новым законодательством, а принятие новых подзаконных актов задерживается. Помимо противоречий, образовались и законодательные пробелы.

Возникающие в связи с этим проблемы характеризуются тем, что медицинские организации и врачи, проводящие медицинские освидетельствования на состояние опьянения, с одной стороны обязаны прежде всего руководствоваться законами и выполнять заложенные в них положения и требования с момента вступления закона в силу, а с другой стороны тем, что работать им приходится с подзаконными нормативными актами, вступившими в противоречие с законом.

Рассчитывать на получение официальных разъяснений не приходится, так как ни одно министерство и ведомство не уполномочено толковать законы, за исключением случаев, когда в законе это право по конкретной статье предоставлено тому или иному органу исполнительной власти.

Образовавшейся законодательной неразберихой активно пользуются адвокаты из «ассоциации по защите прав пьяных водителей», пытаясь отвести от справедливого наказания своих клиентов.

В свою очередь судьи, сталкиваясь с нерешенными нормативными вопросами при рассмотрении дел об административных правонарушениях, обращаются к различным специалистам и организациям с просьбой дать оценку обоснованности и правомерности вынесенных заключений об опьянении.

В настоящей статье мы попытаемся как-то помочь коллегам, проводящим медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом нужно учитывать, что ссылки на законодательство даны по состоянию на май 2015 года.

Статьей 26.

11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что «судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».

Надеемся, что изложенная здесь информация поможет врачам, вызываемым на судебные заседания, или при ответе на судебные запросы, предоставить судьям исчерпывающие аргументированные разъяснения.

Из наиболее важных законодательных новаций в рассматриваемой области следует назвать примечание к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (196-ФЗ от 23.07.2013).

«Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.

27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.»

По существу, указываемые в примечании 0,16 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха, явились завершающим компромиссом в многолетней дискуссии о необходимости установления минимального (не нулевого!) порога алкоголя для водителей.

Что «вытекает» и что «не вытекает» из редакции этого примечания.

Вытекает, прежде всего, то, что это не минимальный порог возможного употребления алкоголя за рулем, как этого требовали правозащитники всех мастей, а возможная суммарная (максимальная) погрешность измерений.

При определении этой величины учитывались максимальные (крайние) значения абсолютных и относительных погрешностей технических средств, используемых в нашей стране для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в том числе при крайних, характеризующих внешнюю среду, показателях, что и нашло отражение в редакции примечания.

То есть, заключение об алкогольном опьянении теперь выносится при установлении концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, равной или превышающей 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, вне зависимости от наличия или отсутствия клинической картины опьянения.

Рассматриваемое изменение уже нашло отражение и в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, …, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.

№ 475, и в Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г.

Источник: http://xn—-7sbgb2ddh.xn--p1ai/osparivanie-rezultatov-osvidetelstvovaniya-na-sostoyanie-alkogolnogo-opyaneniya.html

Наказание за отказ от медицинского освидетельствования

Для водителей не предусмотрена законная возможность отклонить предложение инспектора ГИБДД пройти проверку на присутствие алкоголя в крови. За отказ от медосвидетельствования налагается административное наказание в виде штрафа и лишения прав. Предписание распространяется на случаи, когда требование сотрудника ГИБДД обосновано.

Суть понятия «медосвидетельствование»

Чтобы понять суть процедуры медосвидетельствования потребуется разобраться в терминологии. Принято различать 2 варианта проверки:

  1. Проверка на опьянение, проводимая сотрудником ГИБДД на месте. Отказ от контроля не влечет за собой каких-либо санкций, но выступает мотивом к направлению на освидетельствование в медицинское учреждение.
  2. Медосвидетельствование в специализированной организации представляет собой более полный вариант проверки на алкогольное либо наркотическое опьянение. Процедура проводится квалифицированным сотрудником при помощи специализированных устройств.

ВАЖНО! При несогласии с результатами проверки инспектором ГИБДД на месте остановки автовладельца, последний может выразить свое сомнение. В этом случае должностное лицо также вправе выдать направление на медосвидетельствование.

Основания для проверки

Инспектор обладает правом потребовать от водителя пройти проверку в случаях, когда имеется подозрение на неадекватность его состояния, спровоцированную алкоголем либо наркотиками.

Признаками и основаниями для сотрудника ГИБДД в этом случае будут:

  • наличие стойкого запаха алкоголя вокруг автовладельца;
  • нарушение координации – пошатывание, невозможность стоять на ногах;
  • нарушение речи – бессвязность, путаная речь;
  • тремор пальцев;
  • изменение цветовой гаммы лица водителя, в частности, явное покраснение эпидермиса;
  • поведение человека, не соответствующее обстановке, например, излишняя агрессивность или, наоборот, неуместный смех.

При обнаружении хотя бы нескольких из указанных признаков инспектор вправе провести моментальную проверку на месте при помощи специализированного прибора. При положительном результате, водителя перенаправляют в медицинский центр для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение и наличие наркотических веществ в крови.

Наказание за отказ

Отказ водителя пройти официальное медицинское освидетельствование не допускается по закону. Автовладелец обязан подвергнуться проверке, если требование в ее проведении обосновано.

Что касается того, что грозит за отклонение предложения проехать в медучреждение для проведения тестов, статья 12.26 Административного Кодекса РФ определяет за подобные действия штраф в размере 30000 рублей. Дополнительно автовладелец утрачивает право вождения с изъятием удостоверения на срок 1,5-2 года.

ВАЖНО! Если водитель не имеет удостоверения либо лишен его и при этом отказывается пройти медосвидетельствование, на него будет наложено наказание в виде ареста на 10-15 суток. Если взятие под административный арест невозможно, с виновного потребуют взыскание в размере 30000 рублей.

Когда можно оспорить наложение санкций

Водителям следует знать, что действия сотрудников не всегда отличаются законностью. В этом случае гражданин может отказаться от медицинского контроля, при этом необходимо понимать, что в дальнейшем произойдет судебное разбирательство по вопросу. Соответственно стоит запастись доказательствами неправомерности деяний инспектора ГИБДД для защиты собственных прав.

Оспорить действия сотрудника помогут:

  • наличие доказательств нарушения порядка процедуры проверки, например, отсутствие 2-х понятых, видеосъемки, привлечение свидетелей после проведения анализов и тестов;
  • неверно оформленный протокол – помарки в документе, искаженная информация, отсутствие какого-либо акта;
  • отсутствие подписи водителя на протоколе, что говорит о том, что гражданин не был ознакомлен с содержанием бумаги;
  • ненадлежащая последовательность оформления документации.

Дела относительно лишения прав за отказ от медицинского контроля рассматриваются мировыми судьями. Документы передаются в структуру органами ГИБДД, при этом суд не имеет возможности отказать водителю в его желании изложить собственное видение ситуации и защитить себя. И вот здесь можно надеяться на смягчение наказание либо полную его отмену.

Водительские права могут вернуть на основании следующих ситуаций:

  • действия инспектора были неправомерны, проще говоря, основания для проверки не было;
  • на отказ от требования пройти медицинские тесты водителя побудили особые мотивы, включая угрозу жизни и здоровью его и иных лиц;
  • истечение срока по делу;
  • опасность для общественности и страны.

ВАЖНО! Оспорить решение должностных лиц возможно только на основании судебного постановления. Подобные дела рассматриваются в течение 15 дней со дня подачи иска.

Если автовладелец вновь попадает в ситуацию, когда инспектор требует пройти медицинский контроль, но водитель при этом в очередной раз отказывается от процедуры – санкции будут гораздо более жесткими. В этом случае в действие вступит уголовный кодекс РФ.

Наказание может быть:

  • штраф от 200000 до 300000 рублей;
  • материальное взыскание в пользу органов власти в размере заработной платы за 1-2 года;
  • изъятие прав на срок 36 месяцев;
  • обязательные общественные работы не менее 480 часов либо принудительная деятельность на срок в 2 года;
  • уголовная ответственность.

Какие именно будут наложены санкции на повинного водителя, определяется в судебном порядке с учетом особенностей каждой конкретной ситуации, а также характеристик гражданина.

На видео об отказе от медосвидетельствования

Отказ от медицинского контроля на предмет выявления алкоголя в крови водителя является наказуемым деянием. Штрафные санкции в этом случае не ограничиваются денежным взысканием.

Дополнительно водителя лишают его удостоверения и возможности управлять авто на период 1,5-2 года. При этом если требование сотрудника ГИБДД не имеет оснований, можно совершить отказ.

Но следует помнить, что в дальнейшем потребуется доказывать свою правоту в суде.

Источник: http://auto-lawyer.org/pdd/nakazanie-za-otkaz-ot-medicinskogo-osvidetelstvovaniya.html

Оформление отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение

Ни для кого не секрет, что в последнее время законодательная власть в России стремится ужесточить наказание для водителей, которые сели за руль в нетрезвом виде.

Читайте также:  Граждане смогут обмениваться документами с ифнс в онлайн-режиме - юридические советы

Если раньше за подобные нарушения человека лишали прав, то сейчас ему грозят серьезные штрафы. Поэтому многие нарушители стараются избежать наказания, отказываясь от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

И не подозревают, что такой отказ сам по себе является нарушением закона.

Чем грозит отказ от освидетельствования?

Дорожный инспектор, требующий от водителя пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения, руководствуется п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно этому акту человек, управляющий автомобилем, обязан по требованию должностного лица (инспектора) пройти освидетельствование, которое подтвердит или опровергнет наличие у водителя состояния алкогольного опьянения.

В 1 части ст. 12.26 кодекса Российской Федерации, содержащего акты, контролирующие административные правонарушения, прописано, что если человек не выполняет законные требования инспектора, то ему грозят следующие санкции:

  1. Лишение удостоверения о праве управления транспортным средством (сроком от 18 до 24 месяцев).
  2. Повторное подтверждение знаний правил ПДД РФ (пересдача теоретического экзамена). Такая переэкзаменовка проходит только после того, как срок, на который водителя лишили удостоверения, истечет.
  3. Штраф (30 тыс. рублей).
  4. Обязательное прохождение медицинской комиссии (как при первичном получении прав на вождение).

Данные правила вступили в законную силу с 01 сентября 2013 года. И водителям стоит помнить, что отказ от освидетельствования на алкоголь не поможет избежать ответственности за совершенное правонарушение. Более того, подобная «несговорчивость» человека может привести к весьма серьезным последствиям.

В вышеуказанном законодательном акте указано, что отказать водитель не может не только инспектору, но и медицинскому работнику, который должен проводить освидетельствование.

Кроме того, правонарушением считается и отказ от лабораторных исследований.

Если человек, например, согласился на прохождение исследования, но отказался от проверки на алкотестере, то такое решение рассматривается как правонарушение.

Основания для требования об освидетельствовании

Для того чтобы потребовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования, инспектор должен иметь законные основания. К ним могут относиться следующие внешние признаки алкогольного опьянения:

  • явный запах алкоголя, исходящий от человека или салона машины;
  • нарушение координации движений у человека;
  • нарушение речи (нечленораздельная речь, спутанность сознания);
  • неадекватное поведение водителя при управлении машиной или при общении с инспектором.

Стоит помнить, что и сам отказ от освидетельствования на наличие алкогольного опьянения может рассматриваться как правонарушение. Но водитель имеет право настаивать на прохождении такой процедуры, если он не согласен с выводами, сделанными инспектором дорожно-постовой службы.

Всего существует 2 типа освидетельствования на наличие состояния алкогольного опьянения: медицинское и исследование, проведенное инспектором на месте. От последнего освидетельствования человек вправе отказаться без объяснений причин своего решения. Но в таком случае он обязан пройти соответствующее исследование в специализированном медицинском учреждении.

Но стоит учитывать, что даже если процедура, проведенная на месте, дала отрицательный результат и алкотестер не подтвердил алкогольное опьянение, то должностное лицо может потребовать прохождения медицинского исследования. Поводом к этому служит наличие вышеперечисленных признаков.

Если же водитель не согласен с результатами осмотра и освидетельствования, проведенного на месте, то он имеет право пройти медицинское исследование. И на основании составленных актов оспаривать решение инспектора в суде.

Правила, которые обязан соблюдать инспектор

Порядок, согласно которому водитель может быть направлен на освидетельствование, прописан в законе. Сначала инспектор должен убедиться в наличии оснований для подозрения, что водитель нетрезв. После этого он должен предложить провести соответствующий анализ на месте.

При этом сотрудник ДПС обязан ознакомить водителя с порядком прохождения осмотра и исследования. Продемонстрировать сохранность запечатывающей пломбы, в обязательном порядке присутствующей на алкотестере.

По желанию человека должна быть предъявлена соответствующая запись о проверке, которая вносится в технические документы к прибору.

При этом водитель может отказаться от такого исследования своего состояния. В данном случае акт инспектором не составляется. А человек, у которого заподозрили наличие алкогольного опьянения, должен быть направлен в специализированную медицинскую клинику.

Если согласие человека получено, то проводятся заборы выдыхаемого им воздуха. По наличию в пробах этилового спирта устанавливается наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения. После чего должностное лицо обязано составить соответствующий акт, копия которого передается водителю.

Помните, что оспаривание освидетельствования на месте результата не даст. Если по каким-то причинам не доверяете результатам проведенного исследования или не согласны с его результатами, то разумнее отказаться от проведения анализа.

В таком случае водитель направляется на медицинское освидетельствование, которое должно подтвердить или опровергнуть алкогольное опьянение.

При направлении на эту процедуру (при составлении протокола) обязательно должны присутствовать два понятых. Отсутствие одного из них является нарушением установленного порядка.

В таком случае составленный протокол рассматривается с учетом положений, прописанных в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правила оформления протокола об отказе

Если уверены, что инспектор ошибся в оценке состояния, и алкогольного опьянения у вас нет, то стоит отказаться от освидетельствования на месте. Но при этом необходимо проследить за тем, чтобы протокол отказа был оформлен правильно.

Обязательно распишитесь в том, что получили копию протокола направления на анализ, проводимый в медучреждении. Доказывать, что такой документ не вручили, практически бесполезно. И отстоять свою правоту в суде подобным способом невозможно.

В графе, в которой предлагается пройти исследование на месте, подпись ставить не нужно (водитель от него отказывается).

А вот в поле, куда должны быть занесены объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших произошедшего, необходимо оставить факт своего согласия на сдачу анализов и осмотр врачом-специалистом.

Подобная запись должна быть примерно следующего содержания: «Готов пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения в специализированном медицинском учреждении».

Обязательно зафиксируйте тот факт, что не согласны с подозрениями, выдвинутыми инспектором. Это необходимо сделать в графе, в которой вносятся замечания к протоколу. Напишите, что дорожные правила нарушены не были, а с предъявленными инспектором правонарушениями водитель не согласен.

Все это поможет отстоять свою правоту при дальнейшем рассмотрении дела в суде. Тогда как неверно заполненные акты сыграют против водителя. Но при этом все документы стоит заполнять согласно правилам.

В протокол не стоит заносить собственные домыслы, оценку ситуации или поведения должностных лиц. Все это сможете высказать потом.

Водитель должен сосредоточиться на том, чтобы доказать отсутствие состояния алкогольного опьянения.

Если решили, что инспектор направил на освидетельствование безосновательно и мнение водителя подтверждено соответствующими документами, можете оспорить законность действия должностного лица в суде. Но при этом стоит учитывать следующие нюансы:

  1. Даже если представите суду акт, опровергающий наличие состояния алкогольного опьянения, то это не будет свидетельствовать о незаконности требований, предъявленных инспектором. Помните, что сам отказ водителя от оценки его состояния сотрудником ДПС является основанием для проведения медицинских исследований.
  2. В суде учитывается время, которое прошло от отказа от освидетельствования и составлением акта медицинских исследований, проведенных по инициативе водителя. Чем меньше такой временной промежуток, тем больше шансов, что решение будет вынесено в пользу водителя.
  3. Суд может вынести решение в пользу водителя только на основании акта освидетельствования, составленного в учреждении, которое имеет лицензию на проведение подобных исследований. При рассмотрении такого акта учитывается соответствие проведения процедуры исследования и осмотра врача установленным правилам.

По действующему законодательству медицинское освидетельствование не судит о степени алкогольного опьянения. В соответствующем акте фиксируется либо его наличие, либо его отсутствие. Поэтому доводы типа: «Выпил чуть-чуть!» и «Только принял лекарство!» в суде не рассматриваются.

Что может помочь при судебном разбирательстве?

Если уверены в своей правоте и решили отказаться от исследования своего состояния на месте, то необходимо сразу же после инцидента начать действовать. Обязательно следите за соблюдением следующих правил:

  • соблюдение законности требований, предъявляемых инспектором;
  • соблюдение порядка оформления отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • фиксирование в документах и протоколах всех нюансов, которые кажутся вам важными;
  • соблюдение порядка и правил проведения медицинского освидетельствования.

Нередко решающее значение в суде имеют показания понятых. Они могут дать показания, которые будут оценены в пользу водителя. Но не меньшее значение для суда имеет и информация, полученная от сотрудников ДПС или иных людей, ставших свидетелями инцидента. Поэтому свое поведение и степень вины стоит оценивать здраво.

Помните, что алкогольное опьянение – это очень серьезное правонарушение, которое может повлечь за собой настоящую трагедию. И отказ от освидетельствования не спасет от предусмотренного законом наказания.

Подписанный протокол не освобождает от ответственности

Стоит помнить, что поводом для возврата прав на управление автомобилем могут считаться следующие ситуации:

  1. Когда требования о прохождении медицинского исследования, предъявленные инспектором, незаконны.
  2. При нарушении установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование.
  3. При наличии отказа от освидетельствования на месте, проводимого инспектором, а не от медицинского осмотра и сдачи анализов.

Но если водитель действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, то даже неверно оформленные документы не помогут избежать ответственности. При этом отказ от освидетельствования может только усугубить ситуацию.

В другой же ситуации стоит обратиться к адвокату и отстаивать свою правоту в судебном порядке. Как показывает практика, после оформления отказа права на вождение автомобиля можно вернуть.

Иногда водители сталкиваются с ситуацией, когда сам инспектор предлагает подписать отказ от освидетельствования. Это мотивируется тем, что подобное исследование может занять длительное время и нарушить планы.

При этом человека могут и не предупредить о возможных последствиях такого отказа. Но незнание закона не освобождает от ответственности.

Помните, что подписанный водителем протокол является свидетельством совершенного им правонарушения.

Читайте также:  Застройщиков обяжут предоставлять квартиры жителям снесенных домов - юридические советы

Если столкнулись с подобной ситуацией, то стоит оформить протокол по всем правилам, которые изложены выше. И немедленно пройти медицинское освидетельствование, которое подтвердит факт отсутствия алкогольного опьянения.

Только такие меры помогут избежать штрафов или лишения водительского удостоверения на достаточно длительный срок. Кроме того, о совершенном инспектором нарушении стоит сообщить в соответствующие органы.

Не лишним будет приложить к заявлению видеозапись, сделанную с видеорегистратора или мобильного телефона.

Оцените

37

Источник: http://alko03.ru/zakon-i-poryadok/otkaz-ot-osvidetelstvovaniya-na-opyanenie.html

Основания для отказа от медицинского и освидетельствования ГАИ

Не только появление за рулем в нетрезвом состоянии является правонарушением, но и отказ от проведения экспертизы на содержание алкоголя в организме также относится к нарушениям закона.

Уклонение от прохождения медосвидетельствования относится к административным правонарушениям и наказания за него сопоставимо с непосредственно нахождением в состоянии опьянения.

Когда можно отказаться от освидетельствования опьянения, а когда не стоит его избегать? Чем грозит отказ от освидетельствования? Как себя правильно вести при намерении не проходить проверку на алкоголь, чтобы исключить негативные последствия?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 . Это быстро и !

Просто так сказать гаишнику, что вы не в духе сегодня и не хотите «дуть в трубочку», нельзя.

Должны быть веские причины отказа от процедуры проверки алкогольного опьянения. Причем есть отличия для тех, кого собираются подвергнуть проверке на месте и кого доставляют в медучреждение.

Отказаться от проверки на месте вы можете свободно, если:

  • считаете, что притязания инспектора незаконны;
  • не согласны с показаниями приборов по замеру содержания этиловых паров.

Это станет основанием для того, чтобы отправить автовладельца на прохождение дальнейшей проверки. Причем к месту проведения медэкспертизы вас должны будут доставить сами сотрудники дорожной полиции, ведь ранее они сами вручили вам акт об отстранении от управления машиной.

Отказаться от экспертизы, проводимой врачом, по каким-либо уважительным причинам невозможно. Таких причин просто нет. Вы просто автоматически получаете статус нарушителя, если не хотите проверить степень опьянения в должном порядке при направлении в специализированное медицинское учреждение.

Но отказаться от освидетельствования в медицинском учреждении – плохая идея. Можно сказать «нет» инспектору, если считаете его притязания незаконными или показания алкотестера недостоверными, но аналогичный ответ врачу будет стоить вам прав.

Что вообще считается отказом от именно медицинского, а не «полицейского» освидетельствования на состояние опьянения:

  • отказ ехать в больницу для проведения экспертизы (инспектор может предложить на выбор: проверим уровень алкоголя на месте или поедем к медикам, а потом предложить подписать соответствующий документ с отказом от медосвидетельствования);
  • отказ от проведения процедуры с использованием одного из типов исследований, например, нельзя согласиться исключительно на проверку прибором, а избежать лабораторных анализов биоматериала или клинического осмотра – врач должен сделать обоснованное заключение и получить однозначные результаты освидетельствования, поэтому нельзя этому препятствовать.

Нужно быть внимательней, если инспектор ГИБДД предлагает оформить отказ от проверки на алкоголь – он вовсе не признает свою ошибку в подозрениях по отношению к водителю и не собирается отпустить вас побыстрей, а намеревается составить протокол отказа от медосвидетельствования.

Это значит, что вы из-за своей спешки можете просто потерять права, не выпив ни грамма за рулем и даже не попытавшись доказать свою трезвость в клинике.

Последствия отказа

При отказе от освидетельствования на месте сотрудником ГИБДД автовладелец не совершает никаких нарушений. В качестве последствий за отказ для водителя предусмотрено отстранение от управления транспортным средством и сопровождение на процедуру медицинского освидетельствования.

Это – не очень жесткое наказание, особенно по сравнению с тем, что ждет при попытке избежать дальнейшей проверки степени алкогольного опьянения, на которую инспектор направит водителя в медучреждение.

Что будет если вы отказались от медицинского освидетельствования?

Если же отказ получен от прохождения медосвидетельствования, то это – правонарушение (п.п.2.3.2 Правил дорожного движения), которое предусматривает наказание в соответствии со ст. 12.26 КоАП.

В ситуациях, когда водитель последовательно отказывается и от проверки на месте, и от направления в медицинское учреждение для выявления содержания алкоголя в организме, ему грозит более серьезное наказание, включающее следующие санкции:

  • лишение водительских прав на 1,5-2 года;
  • уплата штрафа в 30 000 рублей.

Рассмотрим более подробно статью 12.26 КоАП, отказ и невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Глава 12 гласит:

  1. Невыполнение и отказ водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением водительского права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
  2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

КоАП РФ не предусматривает амнистии за отказ от медосвидетельствования и условно-досрочно отбыть наказание не получится.

А по истечении срока лишения прав придется потратиться на прохождение медосмотра и сдачу теоретического экзамена на знание ПДД. Кроме того, транспортное средство будет задержано и отправлено на специализированную стоянку, за хранение машины там и за услуги эвакуации авто также придется заплатить.

Если прав у водителя, отказавшегося от освидетельствования, и так не было, то помимо штрафа в 30 000 рублей ему может понадобиться отбыть административный арест в течение 10-15 суток. Хотя наказание в этом случае мягче: либо арест, либо штраф, а не все вместе.

Данные наказания полностью соответствуют тем, что полагаются при поимке пьяного водителя, находящегося за рулем, то есть отпираться и открещиваться от экспертизы бесполезно – это не смягчит участь провинившегося автолюбителя.

Как можно оспорить

Что делать и как вернуть водительские права, если вы отказались от освидетельствования?

Если вы по незнанию отказались от проведения медосвидетельствования или были введены в заблуждение инспектором ГИБДД, либо имели другие уважительные причины не ехать немедленно на экспертизу, то можно все исправить.

Для этого потребуется как можно скорей самостоятельно отправиться на независимое освидетельствование в специализированную медицинскую организацию и получить заключение о своем состоянии. Затем этот акт обследования пригодится в суде.

Без направления ГИБДД в обычной клинике, даже приспособленной для проведения освидетельствования, вам не пройти экспертизу самостоятельно. Но есть платные больницы, предоставляющие такие услуги, их заключение абсолютно правомерно для предъявления в суде.

Не успели в течение пары часов посетить больницу и получить заключение о том, что «чисты»? Тогда придется изыскивать другие возможности оспорить последствия своего отказа. Самое вероятное основание для этого – нарушения порядка самими должностными лицами, отвечающими за дорожную безопасность.

Они могут допускать следующие ошибки:

  • отсутствие понятых при составлении протокола о проведении освидетельствования или об отказе от него, сейчас вместо понятых гаишник может предоставить запись видеорегистратора, но если нет ни того, ни другого – такой протокол может быть признан недействительным;
  • не оповещать автовладельца о его правах, утаивать смысл оформляемых документов, вводить в заблуждение и не прояснять последствия действий водителя – это можно доказать с помощью свидетельских показаний, либо предоставив суду видео или аудиозапись беседы водителя с сотрудником ДПС;
  • неправильное оформление документации, отсутствие отдельных бланков, внесение недостоверных и ошибочных сведений в сопровождающие бумаги.

Хороший автоюрист сможет защитить интересы водителя, попавшего в такую сложную ситуацию и даже сможет вернуть права, если действия должностных лиц были незаконны. Положительная практика в таких ситуациях имеет место быть.

Каждому автовладельцу важно знать разницу между видами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и помнить порядок взаимодействия с должностными лицами, ответственными за безопасность дорожного движения, если они остановили вас по подозрению в употреблении спиртных напитков.

А самое главное – проверять все документы, которые вам предлагаются на подпись, чтобы ненароком не лишиться прав, подписав соответствующий отказ от медосвидетельствования.

Помните, что одинаковые санкции ожидают и нетрезвого водителя, и того, кто просто отказался от проверки на алкоголь.

Для того, чтобы без проблем передвигаться на своей машине, нужно просто не садиться за руль в пьяном виде и знать свои права и обязанности при общении с инспекторами ГИБДД.

Иначе добиваться справедливости придется в суде.

Источник: http://avtourist.guru/osvidetelstvovanie/otkaz.html

Отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение: нюансы

Согласно актуальным нормам автомобильного законодательства отказ от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения карается очень строго. Водителю могут не только выписать гигантский штраф, оставить без водительских прав на долгое время, но и лишить свободы.

Читайте также:  Порядок регистрации залога движимого имущества - юридические советы

Притом насколько верны были подозрения инспектора совершенно неважно – наказание полагается за то, что автомобилист ослушался и не выполнил требования служителя порядка.

Чтобы не попасть в неприятную ситуацию и не оказаться жертвой недобропорядочных инспекторов, каждый водитель должен знать определенные сведения об освидетельствовании на алкогольное опьянение.

Освидетельствование и медосвидетельствование: разница есть

В постановлении Верховного Суда №23 говорится следующее: инспектор дорожной полиции не имеет права на безосновательное приглашение автомобилиста на освидетельствование.

Поэтому служителю закона необходим за какой-нибудь признак, который позволит уже на законных основаниях выполнить проверку.

Какие могут быть основания для освидетельствования автомобилиста? Перечень их приведён в постановлении Правительства №475. Причиной для проверки может послужить:

  • неустойчивая поза;
  • запах алкоголя изо рта;
  • невнятная речь;
  • неадекватное поведение;
  • характерное покраснение лица.

Подметив хотя бы один из этих признаков, инспектор вправе пригласить автомобилиста на освидетельствование, что в простонародье называют «проверка трубочкой».

Наказание за отказ от подобного освидетельствования не предусмотрен, возможно, ввиду того, что законодатели учли традиционную русскую недоверчивость, выраженную в данном случае в сомнении, не использовался ли прибор, предложенный инспектором, прежде.

Отказавшись дышать «в трубочку», водитель имеет право требовать медосвидетельствование.

Освидетельствование на предмет алкогольного опьянения производится инспектором дорожной полиции на определенных основаниях. Медосвидетельствование осуществляется врачами в специализированных медучреждениях.

Если автомобилист решил воспользоваться этим правом, тогда сотрудник полиции должен отвезти его в медучреждение на своём транспорте, где водителю нужно будет сдать необходимые анализы.

В случае ошибочных подозрений инспектора автомобилиста должны вернуть на полицейской машине на место задержания к его собственному авто.

Кстати, «неверный диагноз» служителя закона наказать никак нельзя – ведь он не врач и установить факт опьянения визуально со 100%-ой вероятностью не способен.

Инспектору также дозволено направить гражданина на медицинскую проверку, даже при его согласии на «трубочку» или при отрицательном результате алкотестера. Дополнительное обследование может быть предложено сотрудником ГИБДД, если он сомневается в исправности прибора.

Нежелание автомобилиста проходить медицинское освидетельствование влечет за собой административную ответственность.

Для отказа от проведения освидетельствования нужны основания

Просто так проигнорировать просьбу гаишника «дуть в трубочку», сославшись на плохое настроение, нельзя. Для отказа от процедуры проверки алкогольного опьянения необходимы веские причины. От проверки на месте водитель вправе отказаться, если:

  • считает притязания инспектора незаконными;
  • не согласен с показаниями приборов, измеряющих содержание этиловых паров.

Это послужит основанием для направления автовладельца на прохождение дальнейшей медицинской проверки.

Поскольку сотрудники дорожной полиции вручают водителю акт об отстранении от управления машиной, к месту проведения медэкспертизы они должны доставить его сами.

Причин для отказа от экспертизы в специализированном медицинском учреждении, проводимой врачом, просто нет. Если водитель отказался, он автоматически становится нарушителем.

Последствия отказа от медэкспертизы

Возможными мерами наказания за отказ от медицинского освидетельствования являются:

  • штраф в размере 30 тысяч рублей;
  • лишение водительского удостоверения (ВУ) на срок от 1,5 до 2 лет.

При этом обе меры применяются вместе.

Вот, что говорится в статье 12 Административного Кодекса РФ.

  1. Невыполнение и отказ водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением водительского права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
  2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

С 2015 года последствия за повторный отказ от медицинского освидетельствования стали еще более суровыми.

Согласно норме КоАП повторный отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение в 2016 году грозит штрафом от 200 до 300 тысяч рублей – в 2017 году штраф не увеличился.

Кроме того, автомобилист лишается прав на срок до 3-х лет. Подобные формы наказания предусмотрены и при отказе от освидетельствования на наркологическое опьянение.

Повторным нарушение считается в том случае, если оно было совершено второй раз в течение года с момента совершения первого.

Тогда уместен вопрос: как автовладелец может повторно отказаться от медосвидетельствования, если он лишен прав после первого случая сроком на 1 год и более? Ответ прост: у водителя ВУ отбирают не сразу, а только после постановления суда. Выходит, что с момента нарушения и до момента судебного решения у водителя есть достаточно времени, чтобы оступиться второй раз.

Амнистии за отказ от медосвидетельствования КоАП РФ не предусматривает, отбыть наказание условно-досрочно тоже не получится.

А когда истечет срок лишения прав, автовладельцу придется потратить определенную суму и время на прохождение медосмотра и сдачу экзамена на знание ПДД. Транспортное средство, между тем, будет задержано и отправлено на платную специализированную стоянку, за услуги эвакуации машины также нужно будет заплатить.

Оспорить обвинение помогут промахи инспекторов

Если отказались от проведения медосвидетельствования по незнанию или же были введены в заблуждение сотрудником ГИБДД, либо у вас были другие уважительные причины не отправиться немедленно на экспертизу, есть шанс все исправить.

Необходимо, как можно скорей пройти самостоятельно независимое освидетельствование в специализированной медицинской организации и получить заключение о своем состоянии. Быстро и без направления ГИБДД это можно сделать в платных клиниках, там выдают абсолютно правомерные заключения для предъявления в суде.

Если не успели посетить больницу и получить заключение в течение пары часов, придется изыскивать другие способы оспорить последствия своего отказа. Здесь могут помочь нарушения порядка и промахи самих должностных лиц, отвечающих за дорожную безопасность.

Какие ошибки могут допускать сотрудники ГИБДД при взаимодействии с водителем?

  1. Составление протокола о проведении освидетельствования или об отказе от него выполняется при отсутствии понятых. Сегодня роль понятых выполняет видеорегистратор, но если нет ни записи устройства, ни понятых – протокол может быть признан недействительным.

  2. Не сообщать автовладельцу о его правах, умалчивать о смысле оформляемых документов, вводить в заблуждение и не предупреждать о последствиях действий водителя – все это считается нарушением и доказывается в суде с помощью свидетельских показаний, либо посредством видео или аудиозаписи беседы водителя с инспектором дорожной полиции.
  3. Неправильное оформление документации, отсутствие специальных бланков, внесение ошибочных либо недостоверных сведений в сопровождающие бумаги.

Грамотный автоюрист сможет защитить в суде интересы водителя, оказавшегося в такой сложной ситуации, и даже сможет вернуть права, в случае незаконных действий должностных лиц. Положительная практика в подобных ситуациях довольно распространена.

Оформление протокола об отказе

Если водитель уверен, что инспектор ошибся в оценке его состояния, и никакого алкогольного опьянения нет, тогда от освидетельствования на месте стоит отказаться. Но при этом надо внимательно проследить за тем, чтобы оформление протокола отказа было правильным.

Автовладельцу следует обязательно расписаться о получении копии протокола направления на анализ, проводимый в медучреждении. Пытаться доказывать, что документ этот не вручили, бесполезно и безрезультатно. Отстоять подобным способом свою правоту в суде невозможно.

В графе, где водителю предлагается пройти исследование на месте, подпись не нужна (автовладелец от него отказывается).

А в поле, куда заносятся объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших произошедшего, нужно написать о своем согласии на сдачу анализов и осмотр врачом-специалистом.

Обычно это фраза следующего содержания: «Готов пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения в специализированном медицинском учреждении».

Водитель должен обязательно зафиксировать факт несогласия с подозрениями, выдвинутыми сотрудником ГИБДД. Это пишется в графе, предназначенной для замечаний к протоколу. Необходимо написать, что дорожные правила не нарушались, а с правонарушениями, которые были предъявлены инспектором, водитель не согласен.

При дальнейшем рассмотрении дела уже в суде все это поможет автовладельцу отстоять свою правоту. А вот неверно заполненные акты будут свидетельствовать против водителя. Но все документы при этом стоит заполнять согласно правилам.

Не стоит заносить в протокол собственные домыслы, оценку поведения должностных лиц или ситуации в целом. У вас будет возможность высказать это потом.

Водитель должен главным образом сосредоточиться на доказательстве факта отсутствия алкогольного опьянения.

Каждый автовладелец должен знать разницу между видами освидетельствования на алкогольное опьянение и помнить правила взаимодействия с должностными лицами, несущими ответственность за безопасность дорожного движения, если они заподозрили вас в употреблении спиртных напитков.

Самое главное – читать все документы, предлагаемые вам на подпись, чтобы не лишиться случайно прав, подписав ошибочно соответствующий отказ от медосвидетельствования.

Необходимо помнить, что нетрезвого водителя, и того, кто попросту отказался от проверки на алкоголь ждут одинаковые санкции.

Чтобы свободно передвигаться на своем авто, нужно воздерживаться от вождения в пьяном виде, четко знать свои права и обязанности при общении с сотрудниками ГИБДД.

В ином случае добиваться справедливости придется уже в суде.

Источник: https://narkologpro.ru/obshhestvo/otkaz-ot-osvidetelstvovaniya-na-alkogolnoe-opyanenie.html

Ссылка на основную публикацию